REPORTERO1 
Columna La Tenebrosa. . . El lado obscuro de la política chihuahuense. . .
MORENA ABRE LA PASARELA MUNICIPAL: ENTRE SORPRESAS, REFRITOS Y BENDICIONES. . . Desde el jueves 8 y hasta el próximo domingo 18 de octubre, quienes aspiren a una candidatura de Morena para una alcaldía deberán registrarse en la plataforma digital del partido, en un proceso que promete más ruido que silencio y más nombres conocidos que revelaciones. La convocatoria establece los requisitos legales, partidistas y de residencia, además de permitir que alcaldes, síndicos, regidores y legisladores participen sin separarse de sus cargos. Si la lista se infla, como suele ocurrir cuando todos se sienten llamados por la “transformación”, habrá sondeos para reducirla a seis perfiles y después encuestas espejo. Los resultados, según el documento, se conocerán a más tardar el 31 de diciembre. . .
En Chihuahua capital, Sahir Rentería, empresario ferretero, tiene más que anunciada su intención de buscar la candidatura y, por lo pronto, representa la única carta que podría presumirse como sorpresa en medio de una baraja saturada de “refritos políticos”: Brenda Ríos, Miguel Riggs, Miguel Latorre y Marco Quezada, entre otros nombres que ya conocen los reflectores, las campañas y, sobre todo, el arte de volver a intentarlo. En Delicias, Rocío Beltrán del Río parecería contar con la simpatía de la dirigencia nacional, aunque la doctora Nora Agüeros, identificada con el grupo andreísta, estaría dispuesta a competir sí o sí. En Parral, Otto Valles, cercano al crucismo y quien se quedó con las ganas en 2024, volverá a pelear la candidatura, mientras se espera que aparezca algún otro valiente en una tierra donde Alfredo “El Caballo” Lozoya busca recuperar el control político. . .
En Cuauhtémoc, Lupita Pérez y “El Nono” Corral se perfilan para medirse en la encuesta guinda, a reserva de que salte otro improvisado de última hora, de esos que descubren su vocación de servicio justo cuando se abre el registro. Así, durante los próximos días se irá conociendo quiénes pretenden envolverse en la bandera del obradorismo y la Cuarta Transformación, convencidos de que Morena sigue siendo una marca electoral bien posicionada y de que Cruz Pérez Cuéllar podría convertirse en la ola capaz de pintar de guinda municipios que hasta ahora se resistían. La pregunta no es quién quiere ser candidato, porque voluntarios sobran; la verdadera incógnita es quién llegará al final sin quedar reducido a otro nombre reciclado en la vitrina morenista. . .
. . . . . . . . . . . . .
MORENA BUSCA EL BASTIÓN AZUL. . . El registro de Lalo Prieto en Morena no parece un trámite menor: revela, o al menos sugiere con bastante claridad, el interés del partido por disputar al PAN el Distrito 06 de Chihuahua capital, considerado por algunos como el más panista del norte del país. La jugada tiene filo político: donde otros ven una plaza de sangre azul, Morena parece estar viendo una grieta, porque hasta los bastiones más presumidos pueden dejar de serlo cuando alguien decide disputarlos en serio. . .
El antecedente de 2009 funciona como recordatorio incómodo para quienes dan la elección por resuelta antes de tiempo: Maurilio Ochoa, en aquel entonces solo empresario, ajeno a la política tradicional, habría conseguido arrebatarle el distrito al PAN en una contienda muy cerrada, por poco más de 2,500 votos. La hazaña, desde luego, no viene con garantía incluida, pero sí demuestra que puede intentarse de nuevo. Morena parece apostar por perfiles empresariales para romper la tradicional hegemonía de las familias de sangre azul, y Lalo Prieto —empresario ganadero y expresidente de la Unión Ganadera Regional de Chihuahua— parece ver en Morena un vehículo para pasar de la grilla ganadera a la política de mayor escala. . .
La fuerza política de Cruz Pérez Cuéllar, a quien diversos actores ven como favorito para la gubernatura de 2027, está provocando que personas, personajes y personalidades antes ajenos a la bandera guinda ahora estén dispuestos a portarla. La ironía es sobria, pero evidente: cuando una marca política empieza a atraer a quienes antes la miraban desde lejos, ya no se trata sólo de cambiar de color, sino de calcular dónde estará el poder cuando llegue la hora de contar los votos. . .
. . . . . . . . . . . . .
YANKO DURÁN Y EL CALLEJÓN SIN SALIDA DE LA IMPOSICIÓN DE GÉNERO. . .Yanko Durán, presidente del Instituto Estatal Electoral, parece decidido a convertir al IEE en una combinación de Congreso, tribunal constitucional y comité de estrategia partidista, todo al mismo tiempo. El Consejo aprobó ampliar hasta el 10 de octubre de 2026 el plazo para definir acciones afirmativas, criterios de paridad y lineamientos de registro de candidaturas, mientras avanza un proyecto que obligaría a todos los partidos a postular mujeres en 23 municipios, entre ellos Juárez, Parral y Delicias. Una cosa es promover condiciones de igualdad y garantizar la participación política de grupos históricamente vulnerables, y otra muy distinta es diseñar desde el órgano electoral el mapa político que los partidos deberán obedecer. Eso ya no parece una medida de inclusión, sino una imposición de género con pretensiones de decreto político. . .
La Suprema Corte invalidó partes de la reforma electoral que limitaban la capacidad interpretativa de las autoridades electorales, pero esa resolución no convirtió al IEE en un poder legislativo paralelo ni le entregó patente de corso para crear reglas a conveniencia. Interpretar la ley no significa reescribirla; emitir lineamientos no equivale a fabricar obligaciones que no están expresamente establecidas; y aplicar acciones afirmativas no autoriza a sustituir al Congreso ni a dictar sentencias con más entusiasmo que los propios ministros y jueces. La paridad necesita reglas, fundamentos y proporcionalidad, no una operación política disfrazada de progresismo para imponer candidaturas desde un escritorio. . .
El problema para Yanko Durán es que la imposición de género ya nació con aroma de impugnación. Los partidos han advertido que recurrirán la decisión, y el IEE podría terminar atrapado en el callejón sin salida que él mismo está construyendo: presionar demasiado, exceder sus atribuciones y entregar a los tribunales el expediente completo de sus excesos. Que alguien le explique a Yanko que ser feminista no es lo mismo que querer ser árbitro, dueño de la cancha y delantero al mismo tiempo. Una cosa es cuidar que el juego sea parejo, y otra muy distinta es meter el gol, anular la jugada y después redactar el reglamento conforme al marcador. . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
