11 noviembre, 2026

LA CIA SI OPERABA EN CHIHUAHUA, EL GOBIERNO DE CHIHUAHUA LO SABÍA Y PERMITÍA. . . LA SILLA DE LA SADER: CAMBIA EL NOMBRE, NO LA LUPA POLÍTICA. . . SOBERANÍA CON CUOTA: LA PROTESTA QUE RETRATA A MORENA. . .

Columna La Tenebrosa. . . El lado obscuro de la política chihuahuense. . .

LA CIA SI OPERABA EN CHIHUAHUA, EL GOBIERNO DE CHIHUAHUA LO SABÍA Y PERMITÍA. . .La investigación de The New York Times revela que agentes de la CIA participaron durante más de seis meses en operaciones de seguridad en Chihuahua, con el apoyo de Guillermo Zuany Portillo, exfiscal y exmando policial estatal. El dato cae como una bofetada a las restricciones públicas del Gobierno de Claudia Sheinbaum sobre la presencia operativa extranjera: mientras el discurso defendía la soberanía, la operación —según el reportaje— avanzaba en territorio nacional con una discreción bastante menos patriótica. . .

El episodio no sólo exhibe la contradicción entre la política oficial y la práctica descrita por el Times; también enfrenta las versiones de Zuany y de la gobernadora Maru Campos, cuyos relatos, de acuerdo con la investigación, no encajan. En ese mismo entramado aparece la detención de César Jáuregui, mientras Zuany, ya identificado como exfiscal y exmando policial estatal, queda en el centro de una historia que las autoridades tendrán que explicar sin acudir al cómodo expediente de la niebla institucional. . .

Y fue un accidente el que terminó por exponer la operación, porque en Chihuahua hasta la discreción oficial parece necesitar que la choque la realidad. La investigación de The New York Times y las declaraciones de los funcionarios citados dejan una pregunta inevitable: si la presencia operativa extranjera estaba públicamente restringida, ¿quién autorizó, toleró o simplemente decidió no mirar? La ironía política es brutal: la soberanía no se perdió en un comunicado, sino que quedó al descubierto tras un accidente. . .

. . . . . . . . . . . . . .

LA SILLA DE LA SADER: CAMBIA EL NOMBRE, NO LA LUPA POLÍTICA. . .La representación de la SADER en Chihuahua cambia de manos: sale Benjamín Carrera, exdiputado local de Morena, y llega Esteban Rodríguez como encargado del despacho. La versión oficial atribuye la salida de Carrera a motivos personales vinculados con actividades políticas, una explicación presentada para evitar posibles conflictos de interés. La burocracia, tan aficionada a las fórmulas pulcras, vuelve a descubrir que una renuncia puede tener muchas lecturas y una sola versión oficial. . .

La pregunta incómoda es inevitable, aunque la respuesta siga sin confirmarse: Carrera es identificado públicamente como un operador cercano a la senadora con licencia Andrea Chávez, pero no está claro si se separó por voluntad propia para contender por un cargo de elección popular o si le solicitaron la renuncia. A falta de hechos comprobados, conviene no convertir la especulación en sentencia; pero también sería ingenuo fingir que el movimiento ocurre en un vacío político. En Chihuahua, hasta los cambios administrativos llegan con sombra electoral incluida. . .

Ahora Esteban Rodríguez deberá dar seguimiento a los programas, las reglas de operación y las gestiones del sector agropecuario, además de mantener la atención a los productores. Román Alcántar, delegado de Conagua en Chihuahua, declaró que continuará la coordinación institucional. El mensaje busca apagar cualquier alarma: cambia el encargado, no debería cambiar la atención pública. Falta ver si esa continuidad se traduce en soluciones para el campo o si, como suele ocurrir, queda reducida a una frase correcta mientras la política se lleva los reflectores. . .

. . . . . . . . . .

SOBERANÍA CON CUOTA: LA PROTESTA QUE RETRATA A MORENA. . . Ayer 10 de noviembre, unas 30 personas se manifestaron en instalaciones de Morena, encabezadas por Juan Chávez y la maestra Mayagoitia, y se presentaron como el “Frente en Defensa de la Soberanía Nacional”. Según los enterados, varios asistentes estarían relacionados políticamente con Juan Carlos Loera y Andrea Chávez, y la protesta habría surgido de su inconformidad con las coordinaciones estatal y de Juárez, luego de no verse favorecidos en definiciones internas rumbo a la candidatura a la gubernatura. Los participantes respaldaron y defendieron a Brighite, le expresaron agradecimiento y solicitaron un proceso interno encabezado por ella para elegir coordinaciones. . .

En cuanto a las declaraciones y escenas de la jornada, ante preguntas sobre una supuesta imposición en Juárez, Juan Chávez evadió el tema y concentró el reclamo en la presidenta por la elección de Cruz. También se supo que Martha Serrano buscó atención mediática tras no ser incluida en la mesa; que la mayoría de los asistentes eran brigadistas de Andrea; que aparecieron tres personas desconocidas con una lona contra Andrea a nombre de Loera; y que se propuso tomar las instalaciones estatales. Son elementos reportados y afirmaciones de los participantes, no hechos comprobados más allá de esa información. . .

La valoración editorial es inevitable: invocar la “soberanía nacional” para disputar coordinaciones, cuotas o posiciones internas tiene una ironía difícil de ocultar. La movilización fue interpretada como una presión dentro de Morena que puede terminar favoreciendo a sectores panistas. En política, cuando la defensa de los principios aparece justo después de perder una definición, la épica suele parecerse demasiado a una factura pendiente; y las banderas patrióticas, si se usan para ajustar cuentas internas, terminan ondeando sobre una disputa por el reparto del poder. . .

. . . . . .. . . . . . . . . . . .

Read Previous

Presidenta Claudia Sheinbaum presenta el plan de consolidación del IMSS Bienestar con 12 acciones en 120 días

Read Next

Llama Secretaría de Salud a prevenir y detectar oportunamente la hipertensión arterial

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *