REPORTERO1 
Columna La Tenebrosa. . . El lado obscuro de la política chihuahuense. . .
MARU MARCA DISTANCIA CON JÁUREGUI Y PONE AL PANISMO ANTE LA RENDICIÓN DE CUENTAS. . . La gobernadora Maru Campos envió un mensaje político directo a César Jáuregui y al panismo: nadie que haya servido en su gobierno está por encima de la ley. No se protege ni se persigue a nadie, afirmó, y la Fiscalía ya hizo lo que le correspondía; ahora toca al Poder Judicial. La definición es tan clara como incómoda para quienes pretendan leer lealtades donde la gobernadora está colocando límites institucionales. . .
El mensaje llega después de la detención del exfiscal de Chihuahua, César Jáuregui, tras la judicialización del caso de El Pinal por la Unidad Especializada creada en abril. Campos no dejó espacio para dobles lecturas: el expediente debe seguir su curso y el panismo queda frente a una exigencia elemental, pero ineludible, de rendir cuentas ante la ley. . .
Campos también defendió la cooperación internacional, pero exigió que ocurra por conductos institucionales y con apego a la ley. Chihuahua atenderá las solicitudes de la Fiscalía General de la República dentro del marco legal; con ello, la gobernadora marca distancia con Jáuregui y fija una postura política que no admite privilegios ni persecuciones, sino procedimientos y responsabilidades. . .
. . . . . . . . . . . . . .
MARCO BONILLA CONFRONTA A MARU CAMPOS: DEFIENDE A JÁUREGUI Y ACUSA UN “MONTAJE POLÍTICO”. . . El caso del exfiscal César Jáuregui terminó por exhibir que la unidad del PAN en Chihuahua dura lo que tarda en aparecer una crisis: mientras la gobernadora Maru Campos se deslinda de su antiguo colaborador y sostiene que nadie está por encima de la ley, el alcalde Marco Bonilla sale en sentido contrario, rechaza la acusación de traición a la patria y denuncia que Morena pretende convertir la justicia en espectáculo para desviar la atención de la violencia, las desapariciones, la corrupción y los presuntos pactos con el crimen organizado. . .
Bonilla, cuidadoso de invocar el debido proceso, la presunción de inocencia y los derechos humanos, no escatimó en pólvora política al calificar el caso como un “montaje” y advertir que Chihuahua no se arrodilla ni se negocia; el problema es que, mientras el alcalde exige una sola ley para todos, la propia disputa entre dos de las figuras más visibles del panismo revela que cada quien parece tener su propia versión de la justicia. . .
La defensa de Bonilla coloca presión sobre Campos, abre una grieta dentro del partido y deja flotando las preguntas incómodas que nadie termina de responder: qué ocurrió realmente con la participación de agentes de la CIA en el operativo, quién tomó las decisiones y por qué el escándalo amenaza con convertirse menos en un proceso judicial que en una batalla por repartir culpas, blindar aliados y medir fuerzas rumbo al futuro político del estado. . .
. . . . . . . . . . . . .
EL IEE ENDURECE EL REGISTRO. . . Rumbo al Proceso Electoral Local 2026-2027, el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua dejó atrás la comodidad de creerle al aspirante bajo protesta de decir verdad, como ocurrió en 2020-2021. Ahora exige una constancia del Registro Civil, con antigüedad máxima de tres meses, que acredite que la persona postulada no está inscrita en el Registro Estatal de Personas Deudoras Alimentarias Morosas; también solicita la Constancia de Antecedentes Penales de la Fiscalía General del Estado, con vigencia no mayor a un mes, y revisa directamente el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género. . .
La renuncia a una candidatura tampoco será ya un simple escrito que aparezca en el expediente: ahora requiere ratificación personal para prevenir coacción o amenazas. Y, como si el papel ya no bastara para sostener la solemnidad del trámite, se institucionaliza el Sistema Estatal de Registro de Candidaturas, SERCIEE, con expediente electrónico de plena validez, opción de gestión digital o presencial, citas previas para las entregas físicas, acuses digitales y alertas sobre paridad, bloques de competitividad y elegibilidad. . .
También fueron modificados los calendarios de recepción respecto del proceso anterior. La señal es tan clara como incómoda: se acabó la época de confiar en la palabra del aspirante como si bastara con pronunciarla frente al escritorio. El registro deja de ser un trámite de cortesía y se convierte en un filtro documental, tecnológico y de control; la candidatura tendrá que llegar acompañada de comprobantes, validaciones y una ruta formal, porque en esta ocasión la buena fe ya no pretende hacer el trabajo de los documentos. . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
