REPORTERO1 
Columna La Tenebrosa. . . El lado obscuro de la política chihuahuense. . .
PT Y MORENA AL LÍMITE: PRESIÓN Y RIESGO DE RUPTURA EN LA 4T. . . La tensión entre el PT y Morena ya no parece limitarse a una diferencia interna, sino que empieza a perfilarse como una estrategia de presión. La lectura política es que el PT intenta elevar el costo de negociación mediante el respaldo o la mención de ciertos personajes en distintos estados, incluido Chihuahua, para advertir que cuenta con rutas alternativas dentro de la 4T y que no aceptará un papel secundario sin discutir las condiciones de la alianza. . .
El PT acusa a Morena de incumplir los acuerdos de alianza en aspectos centrales: la metodología de las encuestas, la Mesa Técnica, la mesa jurídica de coordinadores estatales y el cronograma de levantamientos. Asimismo, el convenio contemplaba una primera encuesta definida por Morena y una segunda encuesta científica, con participación de las propuestas del PT y el PVEM; sin embargo, hasta ahora sólo se han realizado ejercicios de Morena. El reclamo no es meramente procedimental: cuestiona quién fija las reglas, quién participa en la medición y qué valor tendrá el resultado para definir las candidaturas. . .
El caso de Chihuahua concentra esa disputa. Reginaldo Sandoval Flores expresó que el PT respaldaría a Andrea Chávez si no es favorecida por Morena y decide buscar la gubernatura por otra vía dentro de la 4T, y advirtió que la alianza podría fracturarse. La declaración convierte una inconformidad negociadora en una amenaza política concreta, aunque todavía queda por saber si se trata de una advertencia calculada o de una decisión de fondo. La gran pregunta es si el PT sólo está elevando el costo de negociación para obligar a Morena a cumplir, o si realmente está dispuesto a correr el riesgo de competir por primera vez en solitario. . .
. . . . . . . . . . . .
SHEINBAUM APRIETA EL CERROJO DEL PODER. . . La reforma impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum avanzó en la Cámara de Diputados con una contundencia que dejó a la oposición mirando desde la barrera: 344 votos a favor, frente a 116 en contra y una abstención. Morena, junto con el PT y el PVEM, hizo valer su mayoría calificada para aprobar una modificación constitucional que busca cerrar la puerta a quienes pretendan ocupar la Presidencia de la República, una gubernatura o la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México con doble nacionalidad. . .
El mensaje político es directo y no admite demasiadas interpretaciones: quien aspire a conducir los destinos del país o de una entidad federativa deberá acreditar que su lealtad jurídica y política está exclusivamente vinculada con México. La reforma a los artículos 82, 116 y 122 establece que los candidatos tendrán que renunciar a cualquier otra nacionalidad antes de registrarse, y también impide que, una vez en el cargo, adquieran una segunda nacionalidad, porten otro pasaporte o utilicen documentos de identidad expedidos por un gobierno extranjero. . .
La medida todavía debe pasar por el Senado, donde la mayoría de la Cuarta Transformación hace prever un trámite sin grandes sobresaltos. Sus efectos llegarían hasta el proceso electoral de 2028, con una consecuencia política de largo alcance: quienes tengan doble nacionalidad no podrán buscar la Presidencia en 2030, aunque la disposición no afectará a los actuales gobernantes. Sheinbaum coloca así una nueva barrera en la disputa por el poder, mientras la oposición denuncia excesos y la 4T responde que, para gobernar México, no bastan los discursos patrióticos: también hace falta una sola nacionalidad. . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN: LA POSIBLE LUZ AL FINAL DEL TÚNEL PARA LAS VÍCTIMAS DE ARAS. . . El caso Aras vuelve a exhibir las grietas de una justicia que parece caminar con freno de mano, mientras las víctimas siguen esperando algo más que expedientes, promesas y llamados a la paciencia. Entre 30 y 40 afectados acudieron a la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua para exigir avances reales en la reparación del daño, al tiempo que el abogado Felipe Acosta denunció al juez de ejecución Juan Carlos Erives Fuentes por presuntos hechos delictuosos, posibles actos de parcialidad y retrasos que, de confirmarse, habrían convertido el proceso en una carrera de obstáculos para quienes ya lo perdieron todo. . .
La denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción podría representar una luz en el camino, no porque resuelva por sí sola el desastre, sino porque abre la posibilidad de revisar si detrás de la parálisis existen responsabilidades concretas. Hay 79 bienes con un valor estimado de 560 millones de pesos, de los cuales 19 ya fueron liberados y representarían alrededor de 190 millones. Sin embargo, entre amparos, decisiones judiciales y años de espera, esos activos siguen pareciendo cifras congeladas en un papel, mientras las familias enfrentan deudas, desgaste y una indignación que ya no cabe en los tribunales. . .
Los afectados fijaron el 30 de noviembre como fecha límite para que inicien los pagos, aunque sea con un primer caso. Si no hay resultados, advierten que podrían intensificar las protestas y bloquear el Tribunal Superior de Justicia. La amenaza no nace del capricho, sino del hartazgo acumulado frente a una justicia que les exige calma mientras el tiempo juega en su contra. Ahora la Fiscalía Anticorrupción tiene la oportunidad de demostrar si será una institución capaz de iluminar responsabilidades y destrabar el camino hacia la reparación, o si también terminará convertida en otra puerta que las víctimas deberán tocar sin obtener respuesta. . .
. . . . . . . . . . . . . . .
