REPORTERO1 Columna La Tenebrosa. . . El lado obscuro de la política chihuahuense. . .
PONIENTE 5: LA URGENCIA TENÍA DOMICILIO CONOCIDO. . . Al final, la prisa sí tenía explicación. Después de tanto discurso sobre movilidad, visión de ciudad y supuestas urgencias técnicas, por fin se entiende por qué Marco Bonilla empuja con tanta insistencia la Poniente 5 y, sobre todo, por qué eligió ese primer tramo de apenas tres kilómetros: porque la obra termina en la zona de Los Viñedos, donde el propio alcalde tiene una casa y donde, según se sabe, actualmente vive su señora madre. En política, la verdad suele tardar, pero rara vez se queda enterrada; esta vez fue el regidor morenista Hugo González Muñiz quien dio en el clavo y dejó al descubierto una coincidencia demasiado cómoda para ser ignorada. . .
La administración municipal pretende vender como “anillo periférico” lo que en realidad son tres kilómetros de pavimento que no resolverán el caos vial del Periférico de la Juventud, pero sí costarán, según los propios señalamientos públicos, alrededor de 100 millones de pesos por kilómetro. Y ahí aparece la ironía: no hubo tanta urgencia para mejorar el transporte público, ni para construir alternativas de movilidad, ni para atender zonas históricamente olvidadas de la ciudad, pero para abrir camino hacia un sector donde el alcalde tiene propiedad, de pronto todo se volvió impostergable, prioritario y digno de endeudar a los chihuahuenses. . .
Hugo González lo resumió sin rodeos: sí a la obra, pero no a la deuda ni a la opacidad. Porque si el municipio presume finanzas sanas y excedentes millonarios, la pregunta cae sola: ¿por qué cargarle ahora el costo a la ciudadanía? Más aún, ¿por qué empezar justo por ese tramo? La política tiene algo de espejo: tarde o temprano devuelve la imagen que algunos intentan maquillar. Y en este caso, la Poniente 5 ya no parece una urgencia de movilidad, sino una ruta pavimentada hacia el conflicto de interés. Señor alcalde, Chihuahua no quiere cuentos de concreto: quiere explicaciones. . .
. . . . . . . . . . . . . . .
CREMATORIO PLENITUD; EL HUMO DE LA IMPUNIDAD. . .La denuncia de la diputada María Antonieta Pérez Reyes sobre la impunidad en el caso del Crematorio Plenitud vuelve a exhibir esa maquinaria oficial que suele moverse con una velocidad admirable para cortar listones, pero con una lentitud funeraria cuando se trata de responder por tragedias humanas. El caso, marcado por señalamientos graves y por familias que exigen respuestas, no puede seguir atrapado en el pantano de los expedientes dormidos, las declaraciones tibias y las investigaciones que avanzan apenas lo suficiente para simular movimiento. . .
Pérez Reyes puso el dedo en una llaga que incomoda: la impunidad no aparece sola, se construye con omisiones, silencios convenientes y autoridades que descubren su vocación burocrática justo cuando la justicia exige carácter. En el Crematorio Plenitud no solo se investiga un posible entramado de negligencia y abuso; también se mide la capacidad del Estado para mirar de frente a las víctimas sin esconderse detrás del lenguaje administrativo. Porque cuando el dolor ciudadano se topa con oficinas cerradas, sellos, turnos y carpetas eternas, la justicia deja de ser promesa y se convierte en burla. . .
La exigencia de la diputada no debería quedarse en un gesto político más ni en otro episodio de indignación rentable para la tribuna. Si hay responsables, deben enfrentar consecuencias; si hubo complicidades, deben exhibirse; si existieron autoridades omisas, deben responder. Lo contrario sería confirmar la sospecha más amarga: que en este país hasta la muerte puede convertirse en negocio, y que la impunidad, siempre tan discreta y tan eficiente, sigue teniendo mejores operadores que la justicia. . .
. . . . . . . . . . . . .
MITOFSKY CONFIRMA EL DOMINIO DE CRUZ PÉREZ CUELLAR. . .La batalla por la candidatura de Morena a la gubernatura de Chihuahua en 2027 ya tiene un claro favorito, y no es precisamente la apuesta juvenil del partido. Cruz Pérez Cuéllar no solo aventaja a Andrea Chávez: la supera en absolutamente todas las variables que Morena utilizará para definir quién encabezará la Coordinación de la Defensa de la 4T. Según la encuesta de Consulta Mitofsky, revelada por Roy Campos, el exalcalde de Juárez se llevaría los 10 puntos del algoritmo morenista, dejando a la senadora con licencia en un incómodo cero. No hay matices: en preferencia electoral, en opiniones positivas, en disposición al voto y especialmente en conocimiento del estado —donde la arrasa con 31 puntos contra apenas 19— Cruz demuestra que la experiencia política no se improvisa ni se suple con discursos generacionales. . .
Los números son contundentes y dejan poco espacio para la narrativa de la renovación. Con 28% de preferencia como candidato frente al 26% de Andrea, Cruz se adjudica los tres puntos más valiosos del sistema de Morena. En el balance de opiniones positivas versus negativas, el juarense obtiene 1.6 contra 1.4 de Chávez, llevándose otros dos puntos. Y en la disposición ciudadana a votar por el aspirante, nuevamente Cruz supera a su contrincante, sumando dos puntos adicionales. La senadora, pese a su perfil mediático y su cercanía con las estructuras nacionales del partido, no logra conectar con el electorado chihuahuense de la misma manera que quien ya fue candidato a gobernador, dirigente partidista y presidente municipal de la frontera más importante del estado. . .
La encuesta de Mitofsky, levantada entre el 18 y 21 de julio en mil 200 viviendas, no miente: la trayectoria política pesa más que las promesas de cambio generacional. Cruz Pérez Cuéllar conoce el estado, conoce sus problemas y, sobre todo, es conocido por los chihuahuenses. Andrea Chávez tendrá que hacer mucho más que esperar el dedazo de la dirigencia nacional si quiere revertir estos números. Porque en política, como en el boxeo, no basta con estar en el ring: hay que saber pelear. Y en este round, Cruz ya conectó todos los golpes. . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
