REPORTERO1 
Columna La Tenebrosa. . . El lado obscuro de la política chihuahuense. . .
EL RECHAZO A MARU ABRE LA PUERTA A MORENA. . . En Chihuahua, las cifras de la última encuesta publicada por El Financiero empiezan a contar una historia incómoda para el poder estatal: el rechazo hacia Maru Campos ya no aparece como un ruido pasajero, sino como una señal política de fondo. Con una desaprobación de 57 por ciento, la gobernadora enfrenta un desgaste que rebasa la coyuntura y se instala en el ánimo público como un juicio anticipado sobre su administración. . .
El dato que sacude el tablero es la ventaja de Morena, que aparece con 45 por ciento de las preferencias frente al 25 por ciento del PAN. La distancia de 20 puntos no sólo exhibe el debilitamiento del partido gobernante, también revela que una parte importante del electorado chihuahuense comienza a mirar hacia otra opción de gobierno, en medio de preocupaciones persistentes por inseguridad, corrupción y falta de resultados. . .
Si la tendencia se mantiene, 2027 podría convertirse en el año en que Chihuahua deje de ser territorio seguro para el panismo y abra la puerta a un gobierno de Morena. No se trata todavía de una sentencia electoral, pero sí de una advertencia clara: cuando el rechazo ciudadano se combina con una oposición en ascenso, el poder empieza a oler a despedida antes de que suene la campana. . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
SEGURITECH Y LA TORRE CENTINELA: EL GRAN NEGOCIO. . . La investigación de POPLab y CONNECTAS puso el dedo en una llaga que en Chihuahua ya no se puede maquillar ni con cámaras, drones o discursos de alta tecnología: Seguritech convirtió la inseguridad en un negocio multimillonario, mientras la promesa de seguridad sigue llegando tarde, incompleta o simplemente no llega. La fórmula, vista en nueve estados, parece tan moderna como conveniente: vender videovigilancia como solución mágica, cobrar miles de millones y dejar que los resultados se pierdan entre cables, contratos y explicaciones burocráticas. . .
En Chihuahua, el caso tiene nombre propio de megaproyecto: Plataforma Centinela. El gobierno estatal entregó a Seguritech un contrato por 4 mil 710 millones de pesos para una red de videovigilancia masiva que incluye la Torre Centinela de 20 pisos en Ciudad Juárez, todavía sin concluir, como tampoco se ha terminado de instalar la plataforma prometida. Para completar el cuadro, se contrató además el servicio de dos helicópteros por más de 64 millones de dólares con una empresa del mismo grupo, porque al parecer la seguridad pública ya no se mide en resultados, sino en pisos, cámaras, aeronaves y facturas monumentales. . .
Lo más grave no es sólo el tamaño del gasto, sino la distancia entre la propaganda y la realidad: según el reportaje, hay solicitudes de grabaciones que terminan con la misma respuesta de siempre, que las cámaras estaban desactivadas o no funcionaban cuando más se necesitaban. Así, la Plataforma Centinela corre el riesgo de convertirse en el monumento perfecto a la política de aparador: mucha pantalla, mucha torre, mucho contrato y, para las víctimas, la misma oscuridad de siempre. . .
. . . . . . . . . . . . . .
EL CONGRESO POR FIN ABRE LA PUERTA QUE CRUZ YA HABÍA TOCADO. . . Después de meses de ruido político, señalamientos y sospechas sembradas alrededor del descuento del Impuesto Sobre la Renta al personal de la Presidencia Municipal de Ciudad Juárez, la Junta de Coordinación Política decidió finalmente invitar al alcalde Cruz Pérez Cuéllar a rendir un informe ante el Congreso. La cita será el lunes 15 de junio a las 13:00 horas, en un encuentro que llega tarde, pero llega, porque el propio edil juarense había insistido desde hace meses en acudir a aclarar el tema de frente. . .
La ironía es evidente: mientras algunos legisladores exigían explicaciones en público, el Congreso no terminaba de abrir la puerta institucional para recibirlas. Era Cruz Pérez Cuéllar quien quería ir a dar la cara, pero eran los diputados quienes no lo convocaban. Ahora, con el acuerdo respaldado por las fuerzas políticas representadas en la JUCOPO, la discusión sale del terreno de la grilla y entra, al menos en teoría, al espacio donde debió estar desde el principio: el de la rendición de cuentas formal. . .
El episodio deja una lectura incómoda para el Legislativo: si había tantas dudas, ¿por qué tardaron tanto en llamar a quien decía estar listo para responder? La comparecencia permitirá conocer la versión del municipio sobre el ISR, pero también exhibe que, en política, a veces se prefiere alargar la sombra de la sospecha antes que encender la luz de la explicación. Y cuando la aclaración se posterga por cálculo, la pregunta ya no es sólo qué ocurrió con el impuesto, sino quiénes ganaban manteniendo el tema en el aire. . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
