REPORTERO1 
Columna La Tenebrosa. . . El lado obscuro de la política chihuahuense. . .
GILBERTO LOYA: UN POLÍTICO, NO UN ESTRATEGA DE SEGURIDAD. . . En el contexto actual de violencia que azota a Chihuahua, Gilberto Loya ha quedado evidenciado más como un político que como un verdadero estratega de seguridad. Sus prioridades son claras: hablar bien de la gobernadora Maru Campos todos los días, asegurar la generación de dinero para sí mismo y para la mandataria a través de la fallida Plataforma Centinela, y finalmente, tejer una red de mentiras en busca de la candidatura a la presidencia municipal de Ciudad Juárez. Los constantes ataques a la plataforma y la falta de resultados reales en la seguridad demuestran que su interés está lejos de la protección ciudadana. . .
La realidad en el estado es contundente: otra emboscada, más policías muertos, más agentes del orden agredidos y más familias enlutadas. Los hechos violentos en Moris, Ojinaga, Guadalupe y Calvo, Nuevo Casas Grandes, Juárez y la capital chihuahuense confirman que la estrategia de seguridad está desbordada y sin dirección. Lo que predomina es el silencio institucional, justificaciones vacías y conferencias de prensa sin sustancia, mientras grupos criminales controlan rutas y territorios, y el gobierno parece más ocupado en maquillar cifras y preparar la sucesión política que en enfrentar la crisis. . .
El modelo Centinela, presentado como la gran promesa tecnológica, ha fracasado en ofrecer resultados tangibles. Las inversiones millonarias y los discursos futuristas no han logrado frenar la ola de violencia ni proteger a la ciudadanía. El costo político de negar la crisis y disfrazar el fracaso con discursos triunfalistas es alto: la población ya no cree en las autoridades estatales y exige liderazgo real, inteligencia y voluntad para recuperar la paz, mientras Loya sigue enfocado en su agenda personal y no en resolver la inseguridad que desangra a Chihuahua. . .
. . . . . . . . . . . . . .
DIPUTADO OLSON DIFUNDE DESINFORMACIÓN SOBRE REFORMA EDUCATIVA EN CHIHUAHUA. . . La reforma al artículo 8º de la Ley Estatal de Educación no prohíbe el lenguaje inclusivo, pero el PAN insiste en engañar a la sociedad. . . En los últimos días, el diputado panista Olson ha encabezado una campaña en Chihuahua capital donde asegura que el Congreso local aprobó la prohibición del lenguaje inclusivo en las escuelas. Esta afirmación ha causado polémica entre los sectores conservadores y la ciudadanía en general, quienes han recibido información errónea sobre el verdadero contenido de la reforma educativa. . .
Contrario a lo difundido por Olson y el Grupo Parlamentario del PAN, la reciente modificación al artículo 8º de la Ley Estatal de Educación sólo establece como prioridad el fomento al uso correcto de las reglas gramaticales y ortográficas del español. En ningún momento se incluyó una prohibición explícita al lenguaje inclusivo. Sin embargo, la narrativa impulsada por Olson busca confundir y polarizar a la sociedad, generando una alarma infundada entre aquellos que defienden posturas más conservadoras. . .
La estrategia política detrás de esta campaña de desinformación es clara: manipular el debate educativo para obtener réditos partidistas, en lugar de impulsar mejoras reales para el sistema escolar de Chihuahua. Ante esta situación, es fundamental que la ciudadanía exija transparencia y congruencia a sus representantes, así como información veraz sobre las reformas que impactan en el futuro de las y los estudiantes. . .
Resulta paradójico que el diputado panista Carlos Olson, quien hoy lidera una campaña de desinformación sobre el supuesto veto al lenguaje inclusivo en las escuelas de Chihuahua, haya sido evidenciado hace apenas tres años por compartir material pornográfico en un grupo de oración por WhatsApp. Fue en el 2022, cuando trascendió a través de redes sociales, que, Olson difundió imágenes comprometedoras de mujeres justo después de presumir con orgullo su participación en el Miércoles de Ceniza. Esta doble moral, al intentar engañar a la sociedad con argumentos falsos mientras arrastra antecedentes tan polémicos, pone en tela de juicio la congruencia y ética del legislador que representa al Distrito 17 por Acción Nacional. . .
. . . . . . . . . . . . .
CORRUPCIÓN Y MALA PLANEACIÓN MANCHAN LOS PUENTES PROMETIDOS DE BONILLA. . . La administración municipal de Chihuahua, liderada por Marco Bonilla Mendoza, ha estado bajo el escrutinio público debido a la construcción de varios puentes prometidos como parte de un ambicioso plan de infraestructura urbana. Sin embargo, diferentes sectores de la sociedad han denunciado presuntos actos de corrupción y mala planeación en el desarrollo de estas obras, señalando inconsistencias en el manejo de los recursos, favoritismo en la asignación de contratos y la falta de acción de los organismos encargados de vigilar la legalidad de los procesos. . .
Uno de los principales puntos que han generado controversia es la marcada diferencia entre la inversión anunciada por el municipio y los montos finalmente asignados en los contratos de construcción. De acuerdo con los comunicados oficiales, la administración prometió una inversión superior a los $570 millones MXN para los puentes, sin embargo, los contratos publicados en el portal de transparencia reflejan inconsistencias en los números, sin que se expliquen las razones del desfase. . .
Esta falta de claridad ha despertado sospechas entre ciudadanos y especialistas, quienes exigen una explicación detallada sobre el destino de los recursos faltantes y la justificación para el ajuste de los montos invertidos. . .
La asignación de los contratos ha recaído principalmente en un grupo reducido de constructoras, algunas de ellas con antecedentes de incumplimiento en obras públicas previas tanto en Chihuahua como en otros municipios. Investigaciones periodísticas han revelado vínculos entre directivos de estas empresas y funcionarios municipales, lo que sugiere un posible conflicto de interés y favorecimiento en los procesos de licitación. . .
Por ejemplo, la empresa “Stahl Construcciones”, beneficiada con la edificación de uno de los principales puentes, fue sancionada en años anteriores por retrasos y sobrecostos en obras estatales. . . A pesar de este historial negativo, la constructora fue seleccionada sobre propuestas de otras empresas con mejores calificaciones técnicas y financieras.
Otra de las irregularidades señaladas es el descarte sistemático de propuestas más económicas en las licitaciones públicas. Documentos obtenidos vía solicitudes de transparencia muestran cómo ofertas que representaban ahorros considerables para el erario fueron desechadas bajo argumentos poco claros, privilegiando a empresas que presentaron presupuestos más altos. . .
Expertos en obras públicas han advertido que este tipo de prácticas afectan directamente la eficiencia del gasto público y podrían constituir actos de corrupción si se comprueba que la selección de los ganadores no obedeció a criterios técnicos ni económicos, sino a intereses particulares. . .
Pese a que las denuncias han sido presentadas ante organismos de control como la Sindicatura Municipal y la Auditoría Superior del Estado, hasta el momento no se han abierto investigaciones formales ni se han transparentado los resultados de las revisiones realizadas. Esta inacción ha generado inconformidad entre la sociedad civil, que exige mayor vigilancia y rendición de cuentas por parte de las autoridades responsables. . .
La falta de respuesta institucional alimenta la percepción de impunidad y debilita la confianza ciudadana en los mecanismos de control que deberían garantizar la legalidad y transparencia en el manejo de recursos públicos. . .
Las presuntas irregularidades en la construcción de los puentes en Chihuahua representan un serio riesgo para la confianza pública y el desarrollo urbano del municipio. La ciudadanía exige explicaciones claras sobre las diferencias en la inversión, la selección de empresas con antecedentes cuestionables, y la desestimación de propuestas más eficientes. . .
Ante este panorama, es fundamental que las autoridades municipales y los órganos de control actúen con transparencia y responsabilidad, abriendo investigaciones donde corresponda y rindiendo cuentas a la población. Solo así se podrán disipar las dudas y garantizar que las obras públicas beneficien realmente a la sociedad chihuahuense, evitando que la corrupción y la mala planeación sigan manchando el futuro de la ciudad. . .
. . . . . . . . . . . . .
