Columna La Tenebrosa. . . El lado obscuro de la política chihuahuense. . .
JANETH MONTES, LA NUEVA SECRETARIA GENERAL DEL PRI; ROSY CARMONA, LA GRAN PERDEDORA. . . El anuncio de Alejandro Domínguez de buscar la reelección en la dirigencia estatal del PRI, acompañado por Janeth Montes como candidata a la Secretaría General, no solo marca el rumbo del partido rumbo a 2027, sino que pone el reflector sobre la sólida trayectoria de Montes. . .
Con experiencia como secretaria general de la Vanguardia Juvenil Agrarista, delegada en diversos estados y consejera política nacional, Montes ha navegado exitosamente las aguas del priismo chihuahuense, ocupando cargos clave dentro de la estructura y demostrando capacidad de gestión y organización. . .
Pero en política, cada ascenso trae consigo una caída. La gran perdedora de esta fórmula es la regidora Rosy Carmona, quien hasta hace poco se veía a sí misma en el camino directo hacia la Secretaría General del PRI. . .

Carmona, célebre por defender a Marco Bonilla incluso por encima de los propios líderes priistas, ha hecho de su agenda política una labor de múltiples empleos, lo que le ha valido constantes ausencias y una reputación de estar más cerca del “home office” que de la gestión efectiva, no olvidemos que cobra en el PRI, cobra en la UACH y cobra en la Presidencia Municipal. . .
Eso sin contar, las anécdotas irónicas sobre su relación con los pueblos originarios, donde a veces parece más turista que representante, circulan en los pasillos del partido. . .
Mientras Janeth Montes consolida su lugar como parte de una fórmula que promete imprimir carácter y futuro al PRI estatal, Rosy Carmona queda relegada al fondo de la banca, recordándonos que en el juego político no todo es lo que parece. . .
La militancia espera que, con Montes al frente, el partido recupere el rumbo y deje atrás los episodios de protagonismos fugaces y ausencias notorias. . .
. . . . . . . . . . . . . . .
SHEINBAUM IMPULSA REFORMA ELECTORAL HISTÓRICA PARA FORTALECER LA DEMOCRACIA EN MÉXICO. . . La presidenta Claudia Sheinbaum presentó una ambiciosa iniciativa de reforma constitucional en materia electoral, destacando su compromiso por consolidar una democracia más participativa y transparente en México. Tras 63 audiencias públicas en todo el país y diálogos con migrantes, la propuesta será enviada al Congreso y busca modificar aspectos esenciales del sistema electoral, entre ellos la eliminación de listas plurinominales de partido y la obligación de que todos los candidatos, incluidos los de representación proporcional, busquen el voto directo de la ciudadanía. . .
Entre los puntos clave de la reforma, resalta la reducción del gasto electoral en un 25%, la equiparación de salarios entre funcionarios y la prohibición de aportaciones en efectivo a partidos y candidatos, garantizando así mayor fiscalización y transparencia en los procesos electorales. Además, se refuerza la democracia participativa con mecanismos como el voto migrante fortalecido, consultas populares y plebiscitos, permitiendo una mayor inclusión de mexicanos dentro y fuera del territorio nacional. . .

La iniciativa, que cuenta con el apoyo de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral y de la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, representa un avance significativo hacia la paridad de género, la equidad y la eliminación de prácticas como el nepotismo y la reelección consecutiva inmediata. Sheinbaum aseguró que este esfuerzo responde a la demanda ciudadana de un sistema electoral más justo y eficiente, reiterando que el objetivo es evitar la concentración de poder y fortalecer la autonomía del INE, para que México siga siendo ejemplo de democracia en América Latina. . .
. . . . . . . . . . . . . .
¿JUSTICIA O PRIVILEGIOS? EL CASO PLENITUD PONE A PRUEBA AL SISTEMA JUDICIAL. . . La Fiscalía General del Estado de Chihuahua ha dado un paso audaz al presentar un recurso de revisión contra el amparo que permitió la liberación de José Luis A. C., dueño del crematorio “Plenitud”. Este movimiento, que ocurrió anoche, no es solo una acción legal, sino un mensaje contundente sobre la persistente lucha de la autoridad por revertir decisiones judiciales sospechosamente favorables. El caso, gestionado por la Unidad Especializada en la Investigación de Delitos contra La Paz, Seguridad de las Personas y la Fe Pública, refleja la tensión constante entre los órganos de procuración de justicia y los juzgados federales, donde la balanza parece inclinarse más hacia los intereses particulares que a la justicia colectiva. . .
Resulta imposible ignorar el trasfondo de la Causa Penal 3448/2025 y la cobertura legal que, según la Fiscalía, se ha extendido de manera inusual sobre el propietario de “Plenitud”. Amparado por los artículos 81, 84, 86 y 88 de la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales, el Ministerio Público interpuso el recurso en tiempo y forma, como un último recurso ante la resolución del Juez Séptimo de Distrito. Dicha resolución, lejos de fortalecer la confianza ciudadana en los tribunales, protege a José Luis A. C. contra el auto de vinculación a proceso, dejando dudas sobre el alcance real del poder judicial y la transparencia en sus decisiones. . .

Pero la polémica no termina ahí. Ayer mismo, el Tribunal de Disciplina recibió una queja electrónica contra el propio juez Luis Eduardo Rivas Martínez, por su actuación en el Juicio de Amparo Indirecto 746/2025-III. ¿Estamos frente al uso político de los recursos judiciales o a una justicia secuestrada por intereses personales? En el fondo, este caso pone a prueba la credibilidad de todo el sistema judicial mexicano, y deja en el aire preguntas incómodas sobre la imparcialidad y la ética de quienes deberían ser guardianes de la ley. La sociedad exige respuestas, y es momento de que las instituciones respondan con hechos, no solo palabras. . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .


