REPORTERO1 
Columna La Tenebrosa. . . El lado obscuro de la política chihuahuense. . .
EL LIDERAZGO DE CRUZ PÉREZ CUÉLLAR EN LA AGENDA BINACIONAL. . . En tiempos donde la relación binacional requiere de visión y liderazgo, el alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, se consolida como un actor clave en la renovación del diálogo entre México y Nuevo México. Su participación en el México – Nuevo México Advocacy Day, celebrado en Santa Fe, no solo fue protocolaria, sino el reflejo de un compromiso genuino con el desarrollo regional. Pérez Cuéllar entiende que la fortaleza de Juárez está en su gente y en la cercanía con Estados Unidos, y por ello ha impulsado una agenda de cooperación en temas académicos, comerciales y ambientales, siempre pensando en las necesidades de las comunidades fronterizas. . .
No es casualidad que Cruz Pérez Cuéllar haya sido invitado especial en la sesión oficial del Senado de Nuevo México, donde su liderazgo fue reconocido por autoridades de ambos países. Las palabras de la senadora Cindy Nava, anfitriona del evento, no dejaron duda: la relación entre México y Nuevo México es estratégica no solo por la vecindad, sino porque sostiene millones de empleos y representa más de 7 mil millones de dólares en exportaciones anuales. Pero lo más importante, destacó el alcalde juarense, es que detrás de los números están las personas, las familias migrantes y los lazos históricos que nos unen, y que hoy más que nunca requieren ser fortalecidos. . .
La visión política de Cruz Pérez Cuéllar va más allá del discurso: promueve el diálogo institucional, la cooperación permanente y la construcción de agendas comunes para beneficio mutuo. Bajo su liderazgo, Ciudad Juárez se muestra como una ciudad dispuesta a tender puentes y no muros, apostando por el desarrollo económico, la integración cultural y la prosperidad compartida. Así, Juárez se consolida como ejemplo de lo que puede lograrse cuando la frontera deja de verse como límite y se convierte en oportunidad. . .
. . . . . . . . . . .
REGISTRO DE MOROSOS DEL PREDIAL. . . No es novedad que la administración de Marco Bonilla navegue en aguas turbias cuando se trata de rendir cuentas claras ante la ciudadanía. Esta vez, el presidente del Consejo Estatal de Morena y regidor, Hugo González, ha puesto el dedo en la llaga al exigir públicamente la publicación íntegra del registro de morosos del impuesto predial en Chihuahua. . .
Mientras el edil panista gasta saliva exhortando a todos los actores sociales a cumplir con sus obligaciones fiscales, evade convenientemente aportar datos concretos que permitan a los ciudadanos saber quiénes, realmente, están quedando a deberle al municipio. . .
La exigencia de González no puede ser más pertinente: si de verdad se quiere garantizar equidad fiscal, la transparencia no es negociable. Bajo el manto de discursos sobre responsabilidad social, la administración de Bonilla deja espacio para la sospecha al negarse, hasta ahora, a abrir los expedientes de los grandes deudores. . .
¿Por qué tanta reserva? ¿A quién protege la opacidad municipal? Mientras el ciudadano común cumple año con año, sectores privilegiados parecen disfrutar de excepciones y tolerancia administrativa, perpetuando así una desigualdad fiscal inadmisible. . .
El reclamo es claro y legítimo: la Tesorería Municipal debe comprometerse con la apertura total de la información fiscal relacionada con el predial. De lo contrario, el discurso de honestidad y justicia de Bonilla queda reducido a palabras huecas. . .
La ciudadanía chihuahuense merece saber quién cumple y quién no; y la verdadera responsabilidad de una administración pública está en garantizar esa transparencia, no en esconderla bajo la alfombra del poder. . .
. . . . . . . . . . . .
ESCÁNDALO EN LA ENSECH. . . El clima en la Escuela Normal Superior del Estado de Chihuahua (ENSECH) se ha tornado tenso y preocupante tras las denuncias de estudiantes de la licenciatura en Educación Física, quienes aseguran estar siendo blanco de presiones y amenazas por parte de la dirección. Bajo el mando de Mariano Leyva González, designado por la gobernadora Maru Campos, la administración habría intentado primero convencer “por las buenas” a los nueve alumnos del primer semestre para que abandonaran su carrera y migraran a otras áreas como matemáticas o español, usando como pretexto la baja demanda. No obstante, la negociación rápidamente se tornó en advertencias directas: si decidían permanecer en Educación Física, las cuotas subirían considerablemente, una medida que a todas luces parece buscar asfixiar económicamente el programa hasta su desaparición. . .
Este tipo de estrategias, que van de la persuasión a la coacción, dejan al descubierto una lamentable realidad: la falta de voluntad institucional para fortalecer nuevas opciones académicas y el recurso a la presión financiera como mecanismo de control. Los estudiantes, lejos de ceder, han alzado la voz denunciando que se les ofrece becas de hasta el 100%, pero únicamente si se cambian de carrera; mientras tanto, quienes decidan quedarse deberán enfrentar aumentos graduales en el costo de inscripción. ¿Es este el castigo por elegir una licenciatura con pocos alumnos? La pregunta resuena fuerte y clara entre los pasillos de la ENSECH, donde el derecho a elegir y permanecer en una carrera parece estar supeditado a intereses administrativos y no a la vocación de los futuros maestros. . .
El silencio de la dirección frente a estas acusaciones agrava la crisis y pone en entredicho el compromiso de la institución con la educación pública y de calidad. Los jóvenes afectados exigen la intervención inmediata de las autoridades estatales, pues consideran inadmisible que la permanencia académica se condicione mediante amenazas y presiones económicas. En un país donde se presume la defensa de la educación pública, este caso evidencia los riesgos de dejar en manos de la burocracia el futuro de nuevas generaciones de docentes. ¿Hasta dónde están dispuestas a llegar las autoridades para justificar la eliminación de una carrera que apenas inicia? La respuesta, por ahora, sigue esperando una postura oficial. . .
. . . . . . . . . . . . . .
