Columna La Tenebrosa. . . El lado obscuro de la política chihuahuense. . .
¿ENTREVISTAS PARA LA CEDH? SÓLO PARA LA FOTO. . . Se cerró el telón de las entrevistas para elegir a la próxima persona que encabezará la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) y, la verdad, el ambiente olía más a trámite que a auténtica evaluación. Las sillas donde iban las y los diputados apenas se ocupaban por momentos, la mayor parte del tiempo lucían vacías, los discursos fueron más bien de compromiso y, entre pasillos, el runrún era que el destino del proceso ya estaba sellado antes de que empezara el show. . .
Los legisladores desfilaron con preguntas de cajón, casi como si estuvieran tachando una lista para justificar la jornada. Nadie se atrevió a rascar más allá de la superficie, y las respuestas parecían importar menos que la impresión de que aquí ya hay favorita. . .
No faltaron las miradas cómplices ni los bostezos discretos, como si el verdadero interés estuviera en otro lado… ¿quizá en acuerdos previos?. . .
Ahora bien, quienes apostaron todas sus fichas a que Liz Aguilera saldría coronada, tal vez deberían prepararse para una voltereta. Porque, aunque su nombre suena fuerte en los pasillos, la entrevista no fue precisamente un paseo: la pusieron contra las cuerdas, y más de uno notó que la hicieron sudar la gota gorda. Así que, ojo, porque en esto de la política, las sorpresas suelen llegar cuando menos se esperan. . .
. . . . . . . . . . . . .
EL PRI EXIGE, PERO TAMBIÉN DEBE EL PREDIAL EN JUÁREZ. . . En el fascinante mundo de la política local, donde la congruencia suele ser un lujo y no una obligación, el PRI acaba de protagonizar su propio episodio de “haz lo que digo, no lo que hago”. Resulta que mientras enérgicamente exigían al aeropuerto internacional de Juárez cumplir con el pago de su predial —al igual que el PAN, que lleva meses con la misma bandera—, el propio partido tricolor acaba de recibir una notificación oficial del Gobierno Municipal por un adeudo de nada menos que 5.3 millones de pesos. Vaya paradoja: los que piden orden, traen la casa desordenada. . .
Según la información proporcionada ayer martes por autoridades municipales, el PRI mantiene atrasos considerables en el pago de predial de diversas propiedades en Ciudad Juárez, acumulando la nada despreciable suma de $5,300,000 MXN. . .
La notificación formal llegó ayer mismo, sumando al partido a la lista de grandes deudores que tanto critica. La noticia no tardó en generar reacciones en la esfera política, sobre todo porque, otros actores políticos como el PAN mismo, aparecen con semejante cifra pendiente en el padrón de morosos; aunque, claro, todos tienen su respectiva cola que les pisen. . .

La respuesta del dirigente estatal del PRI, lejos de un mea culpa, fue una mezcla de justificaciones y promesas de “revisar la situación”. Argumentó que se trata de “asuntos administrativos heredados” y que “pronto se pondrán en regla”, palabras que suenan a eco de lo que suelen decir otros deudores cuando les llega la notificación. . .
Así, el PRI se suma a la galería de quienes señalan con el dedo, pero olvidan mirar su propia cuenta bancaria; una lección más de la política local, donde la congruencia, lamentablemente, sigue estando fuera de presupuesto. . .
. . . . . . . . . . . . . .
DIEZ AÑOS FUERA POR CORRUPTA. . . En la política, las historias de abuso parecen repetirse como disco rayado, pero el caso de la contadora M.V.A.M. en Santa Bárbara merece un espacio especial en la galería de la desfachatez. . .
Usar la chequera del municipio para ponerse al corriente con el INFONAVIT, como si se tratara del monedero personal, no solo es un insulto al contribuyente, sino también una muestra clara de las grietas que aún existen en los controles internos. La Auditoría Superior del Estado no dejó pasar el trago amargo y finalmente logró una inhabilitación ejemplar: diez años fuera del servicio público y de cualquier contrato con el gobierno. Una sanción que, si bien llega tarde, manda un mensaje contundente a quienes piensan que el erario es botín de ocasión. . .
El modus operandi fue sencillo y, por lo mismo, alarmante: desde su posición en la Dirección de Finanzas, la funcionaria ajustó las cuotas del INFONAVIT a su favor, pagándose más de lo que la ley otorga y saltándose el descuento salarial correspondiente. . .
El municipio absorbió el costo y la cuenta subió a 91 mil 326 pesos, un monto que, aunque modesto comparado con otros escándalos, resulta significativo para las arcas locales. La revisión de la ASE destapó el desvío y la denuncia llegó hasta el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, donde las pruebas fueron irrefutables: abuso de funciones y desvío de recursos, dos faltas graves que no podían pasar desapercibidas. .

Más allá de la inhabilitación, el fallo obliga a la devolución de 183 mil 565 pesos, más del doble del monto originalmente desviado. La medida busca no solo resarcir el daño, sino dejar claro que el desfalco, por mínimo que sea, tiene consecuencias severas. . .
Ahora, la pregunta es si este caso será el parteaguas para reforzar la vigilancia o si solo quedará como un ejemplo aislado en los archivos judiciales. Porque mientras existan funcionarios dispuestos a cruzar la línea, la vigilancia ciudadana y las auditorías seguirán siendo el mejor antídoto contra la impunidad. En Santa Bárbara, al menos por ahora, ganó la rendición de cuentas. . .
. . . . . . . . . . . .



