REPORTERO1 
Columna La Tenebrosa. . . El lado obscuro de la política chihuahuense. . .
DIPUTADAS MORENISTAS SE AUSENTAN EN VOTACIÓN CLAVE SOBRE ENDEUDAMIENTO ESTATAL. . . En una sesión decisiva de la 68 Legislatura de Chihuahua, el Congreso aprobó por mayoría la autorización al Gobierno Estatal para contratar financiamiento por hasta $3,000,000,000.00 MXN, destinado principalmente a inversión pública productiva y a la reestructuración de la deuda estatal. Sin embargo, el proceso estuvo marcado por controversia dentro de Morena, pues las diputadas Edith Palma Ontiveros y Rosana Díaz Reyes, integrantes de la bancada morenista, no estuvieron presentes durante la votación, lo que fue interpretado como una traición a los principios y la disciplina partidista. . .
El Comité Estatal de Morena, encabezado por Brighite Granados, fue contundente en su rechazo tanto al nuevo endeudamiento como al Paquete Económico 2026, señalando una mala gestión de los recursos públicos por parte de la administración estatal. Granados emitió un extrañamiento público hacia Palma Ontiveros y Díaz Reyes, calificando su ausencia como una falta grave que impactó negativamente la defensa de la postura morenista y los intereses del pueblo chihuahuense. Dicha situación será revisada por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, a fin de determinar posibles sanciones conforme a los estatutos internos. . .
La dirigencia estatal de Morena reiteró su compromiso con la ética, la austeridad y la responsabilidad fiscal, subrayando que sus representantes deben actuar en congruencia con estos valores. El partido hizo un llamado a mantener la disciplina interna y defender con firmeza la justicia social y los intereses populares, reafirmando su oposición al endeudamiento estatal y exigiendo transparencia en el manejo de los recursos públicos. La ausencia de las diputadas en una votación tan relevante ha desatado una crisis interna que pone a prueba la unidad y los principios de Morena en Chihuahua. . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
PRESIDENTE DEL CONGRESO TOMA ILEGAL EL AGUA EN SU RANCHO. . . La reciente discusión en el Congreso del Estado de Chihuahua sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales y la posible creación de la Ley General de Aguas ha generado una intensa polémica. El presidente del Congreso, Guillermo Ramírez Gutiérrez, ha encabezado la oposición a las nuevas normativas, argumentando que estas vulneran los derechos de las comunidades indígenas y criminalizan a los productores por supuestos delitos hídricos. Ramírez aseguró que la bancada priista agotará todos los recursos legales para frenar la aprobación de la reforma. . .
No obstante, detrás de su postura pública han surgido señalamientos que ponen en duda la integridad del legislador. Francisco Sánchez, ex candidato a diputado local por Movimiento Ciudadano, denunció en mayo de 2024 que la Junta Central de Agua protege a Ramírez en torno a una toma ilegal de agua en el acueducto Valle del Valle, misma que abastece directamente el rancho del presidente del Congreso. Sánchez acusó que la sobreexplotación y la existencia de tomas clandestinas en el acueducto, en beneficio de particulares como Ramírez, afectan el abasto de agua a la ciudad y perjudican a la población. . .
Ante estas denuncias, diversos actores políticos y sociales han exigido que las autoridades estatales investiguen a fondo el posible conflicto de interés y la protección institucional de la que goza Ramírez. La polémica pone en entredicho los argumentos del presidente del Congreso y refuerza la demanda ciudadana de transparencia y rendición de cuentas en el manejo de los recursos hídricos, en momentos críticos para el estado de Chihuahua. . .
. . . . . . . . . . . . .
LUIS RIVERA EL PROTAGONICO. . . La Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH) fue recientemente escenario de controversia tras la inauguración de la nueva Sala de Titulación, evento que originalmente buscaba reconocer el esfuerzo de los egresados y sus familias. Sin embargo, la atención se desvió cuando el aula fue nombrada en honor al rector Luis Alfonso Rivera Campos, decisión que generó incomodidad y críticas entre profesores, alumnos y egresados. La ceremonia, marcada por el protagonismo del rector y la falta de consulta a la comunidad universitaria, fue interpretada como un acto de egolatría y una muestra de prioridades institucionales cuestionables. . .
Las reacciones no se hicieron esperar en redes sociales y los pasillos universitarios, donde diversos miembros de la comunidad expresaron su desacuerdo con lo que consideran una administración centrada en la imagen personal en lugar del fortalecimiento académico. Docentes señalaron que el nombramiento refleja una falta de asesoría, mientras estudiantes y académicos lamentaron que la UACH parece estancada por decisiones administrativas que priorizan intereses individuales sobre el compromiso con la educación superior en Chihuahua. La polémica sobre la Sala de Titulación se suma al descenso de la universidad en rankings nacionales, lo que aviva el debate sobre la gestión actual. . .
Este episodio ha puesto sobre la mesa la necesidad de reflexionar sobre los valores y prioridades que deben regir a la UACH. La comunidad universitaria enfrenta el reto de exigir mayor transparencia, participación y liderazgo enfocado en el desarrollo académico, dejando atrás la cultura de adulación. En un momento crucial para la universidad, el llamado es claro: la administración debe escuchar las voces críticas y reorientar sus acciones hacia el beneficio colectivo y la recuperación del prestigio institucional, para retomar el camino de la excelencia y el reconocimiento nacional que se ha perdido en los últimos años. . .
. . . . . . . . . . . . . .
