REPORTERO1 
Columna La Tenebrosa. . . El lado obscuro de la política chihuahuense. . .
VA CRUZ POR CONSTRUCCIÓN DE NUEVO PUENTE. . . El Presidente Municipal, Cruz Pérez Cuéllar, refrendó su apoyo a la obra del puente que a partir de ya se construirá en la avenida Vicente Guerrero, ya que su interés es por el bien de la comunidad juarense. . .
El alcalde aseguró que esta obra será de gran beneficio para todos los ciudadanos, tanto para quienes cruzan la Zona Centro, como para quienes conviven en esa área de la ciudad, mencionó que las obras se llevarán a cabo con el propósito de resolver el problema de tráfico en esa área, debido a la circulación del tren, no afectarán ninguna construcción histórica como la Garita de Metales o la ExAduana, ahora Museo de la Revolución en la Frontera, pues no hay manera de que los trabajos afecten esos espacios. . .
El Presidente Municipal comentó que hay intereses personales que están moviendo los hilos de agrupaciones empresariales, sin embargo, su trabajo es para el pueblo de Juárez, respecto a que un grupo de empresarios plantea que el ferrocarril salga de la ciudad por el lado de Santa Teresa, el edil mencionó que la idea es buena, aunque para ello se requiere de bastante presupuesto y de muchos años. . .
Los trabajos darán inicio hoy y consistirán en un paso superior vehicular y un paso inferior. Se llevarán a cabo por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y la empresa Ferromex. . .
. . . . . . . . . . . . . .
REVIVEN EL CASO DE VIOLENCIA POLÍTICA CONTRA ADRIANA TERRAZAS. . . Resulta que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó, con tres votos a favor y dos en contra a la Sala Guadalajara, emita una nueva resolución en torno a la denuncia de violencia política de género presentada por la exdiputada Adriana Terrazas, del partido MORENA, en contra de sus compañeros Cuauhtémoc Estrada y Óscar Castrejón. . .
En la resolución, el TEPJF determinó que la Sala Guadalajara no aplicó correctamente la jurisprudencia 8/2023, la cual establece que en casos de violencia política de género debe operar la reversión de la carga probatoria a favor de la víctima cuando existe dificultad probatoria. Esto significa que, al presentar indicios razonables de violencia, la carga de desvirtuar los hechos recae en la persona denunciada, situación que no se respetó en este caso. . .
La exdiputada Terrazas presentó indicios razonables de haber sido excluida de reuniones, publicaciones oficiales y de no haber recibido prestaciones económicas, entre otros actos que, según su denuncia, fueron ignorados por la Sala Guadalajara, al exigirle que aportara pruebas adicionales. . .
En su resolución, la Sala Superior señaló que Terrazas presentó pruebas razonables de actos de exclusión, como su ausencia en reuniones y en publicaciones oficiales, así como la falta de entrega de ciertas prestaciones económicas, pero que la Sala Guadalajara exigió indebidamente que la denunciante aportara más elementos. Este enfoque ignoró que, en casos de violencia simbólica, muchas veces no existen pruebas directas. . .
El TEPJF consideró que este tipo de violencia es difícil de probar de manera directa y que los indicios presentados por la denunciante debieron ser suficientes para trasladar la carga probatoria a los acusados. . .
El Tribunal Electoral también señaló la falta de un análisis integral y contextual por parte de la Sala Guadalajara, al no evaluar los hechos denunciados como parte de un posible patrón de invisibilización basado en género. . .
Además, destacó la omisión de un enfoque cronológico, al no analizar si los actos se presentaron de manera sistemática desde que Terrazas fue nombrada para el cargo legislativo. . .
Como resultado, el TEPJF ordenó que la Sala Guadalajara realice un nuevo análisis con perspectiva de género que contemple la posible invisibilización y violencia simbólica que pudo haber sufrido la exdiputada. . .
El tribunal deberá determinar si estos actos formaron parte de una estrategia deliberada para anular la participación política de Adriana Terrazas y si constituyen un patrón sistemático de exclusión que obstaculizó su capacidad para ejercer sus funciones y participar en la vida pública del Congreso local. . .
. . . . . . . . . . . . .
76% DE LOS PANISTAS APRUEBA GOBIERNO DE AMLO. . . Aunque usted no lo crea, el presidente Andrés Manuel López Obrador cierra su gobierno con una aprobación general del 77%, pero que sorpresivamente es del 76% entre los panistas, de acuerdo con la encuesta de Enkoll junto a El País y W Radio, esta preguntó la consulta: “En general, ¿usted “aprueba” o “desaprueba” el trabajo de Andrés Manuel López Obrador como presidente de México?”. . .
El resultado efectivo general fue de 77% que aprueba y 23% desaprueba, además lo dividieron por estratos, uno de ellos la afinidad partidista: lógicamente los afines a Morena son quienes más aprueban al presidente, con el 90%; un 10% desaprueba el trabajo del sexenio. . .
Entre los afines al PAN, el principal partido de oposición al gobierno actual, el 76% lo aprueba y un 24% desaprueba, los apartidistas son el sector que menos lo aprueba con el 62% de aprobación y un 38% de desaprobación, aun así, siendo un nivel que se acerca a dos de cada tres personas que valoran positivo al Presidente. . .
Calificación, en la escala del 1 al 10, el presidente recibe un 8.2 de calificación como promedio general, curiosamente entre los afines al PAN también promedia 8.2, entre afines a Morena es 9.1 y los apartidistas le dan un 7.1. . .
Partidos, otro punto importante a tomar en cuenta es que el 13% de los encuestados se identifica más con el PAN, un 48% con Morena, 5% con el PRI, 4% con MC, 2% con PT, 2% con el PVEM, un 23% apartidista y un 3% no respondió. . .
La encuesta fue cara a cara en viviendas con 1 mil 009 entrevistas efectivas en adultos con credencial de elector vigente, por lo que el margen de error es de +/-1.3%, la levantaron del 20 al 22 de septiembre y fue publicada este 25 de septiembre. . .
. . . . . . . . . . . .
