REPORTERO1 
CHIHUAHUA A LA DERIVA. . . La administración de Marco Bonilla en Chihuahua se ha convertido en el ejemplo perfecto de cómo la falta de planeación y la ineptitud pueden transformar los recursos públicos en lastres financieros. . .
A diferencia de Ciudad Juárez, donde la política de cero endeudamiento ha permitido invertir el total del presupuesto en infraestructura y seguridad, Bonilla ha preferido acrecentar una deuda millonaria y pagar intereses exorbitantes, dejando de lado las necesidades más básicas de la ciudadanía, como el bacheo y recarpeteo de calles. Resulta inexplicable que, mientras Juárez avanza en proyectos de gran impacto, Chihuahua se estanca por errores administrativos y decisiones negligentes. . .
Los desaciertos de Bonilla son tan graves que ni siquiera la gestión de créditos ha sido eficiente; el crédito para el relleno sanitario tuvo que ser redireccionado por mala planeación, y el de $570 millones para infraestructura vial se solicitó dos veces debido a la incapacidad de cumplir plazos legales. . .
Mientras tanto, los recursos excedentes que llegaron a Chihuahua entre 2022 y 2024, cerca de $3,700 millones de pesos, terminaron engrosando una nómina obesa, en lugar de traducirse en obra pública significativa. . .
En materia de seguridad y educación, la administración ha sido superficial y limitada, demostrando que Bonilla carece de visión estratégica y compromiso real con el desarrollo municipal. . .
La comparación con Juárez es contundente y revela la incompetencia de Bonilla: Juárez destina más del doble de recursos al presupuesto participativo, invierte 44% más en infraestructura y pavimenta casi el triple de metros cuadrados por habitante. . .
Además, rehabilita más escuelas con una inversión mucho mayor por plantel, mientras Chihuahua apenas responde con migajas presupuestarias. . .
El saldo de la gestión de Bonilla es un rezago estructural, una ciudad que avanza con lentitud y una administración que prioriza el pago de intereses financieros por encima del bienestar ciudadano. . .
Bonilla ha demostrado ser el mayor obstáculo para el desarrollo de Chihuahua, y la evidencia no deja lugar a dudas. . .
. . . . . . . . . . . . .
PLAN B ES APROBADO. . . La Cámara de Diputados aprobó el llamado Plan B, una reforma que busca recortar privilegios en ayuntamientos, congresos estatales y organismos electorales. Este movimiento, impulsado por la 4T y respaldado por Movimiento Ciudadano, es una jugada política que, aunque limitada en su alcance, ha logrado fracturar el bloque opositor. PAN y PRI se mantuvieron firmes en su rechazo, pero la alianza entre Morena, PT, PVEM y MC evidenció que la narrativa de austeridad sigue seduciendo a sectores que antes eran críticos, aunque muchos consideran que el recorte es más simbólico que efectivo. . .
El dictamen, que recibió 377 votos a favor y 102 en contra, topa el número de regidores hasta quince en los municipios más poblados, limita los salarios de funcionarios electorales para que no superen el de la Presidenta de México, y establece un techo presupuestal para los congresos estatales del 0.70% del presupuesto de egresos. Además, el Senado verá una reducción progresiva del 15% en su presupuesto durante los próximos cuatro años. La reforma, aunque celebrada por sus promotores como un avance en la lucha contra el derroche, fue calificada por MC como “un tirititito” y criticada por su falta de profundidad. . .
La verdadera prueba de fuego será cuando la reforma llegue al escritorio de Claudia Sheinbaum para su publicación. Con modificaciones que eliminaron la revocación de mandato a petición del PT, el Plan B se perfila más como una estrategia para consolidar la unidad de la coalición oficialista que como un cambio estructural de fondo. El discurso de austeridad, tan característico de la nueva administración, parece responder más a una necesidad de legitimación política que a una transformación real de las instituciones. Así, el Plan B avanza, pero deja abierta la pregunta: ¿es el inicio de una nueva era de transparencia o solo un ajuste cosmético en la maquinaria del poder?. . .
. . . . . . . . . . . . . . .
RENOVACIÓN EN DELEGACIÓN DEL IMSS. . . El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) ha dado un golpe sobre la mesa en el ámbito de la administración pública, al aprobar el nombramiento de 11 nuevos representantes estatales, entre ellos el de Chihuahua, quienes asumirán el cargo a partir del 16 de abril de 2026. Este relevo, avalado por el H. Consejo Técnico en una sesión extraordinaria presidida por Zoé Robledo, es parte de una estrategia nacional para consolidar un modelo de gestión más cercano al territorio y con enfoque resolutivo. No es casualidad que la llegada de Julio Mercado Castruita, médico cirujano y partero con especialidad en Medicina Familiar y diplomado en Administración de Hospitales por la Universidad Autónoma de Chihuahua, se dé justo en un momento donde el discurso de eficiencia y honestidad en el gasto se vuelve moneda corriente en las instituciones federales. . .
El nombramiento surge en medio de un contexto político donde la exigencia de resultados y la transparencia en el ejercicio público son temas candentes, especialmente tras la aprobación del llamado Plan B en el Congreso mexicano, que busca recortar privilegios y optimizar recursos. Mercado Castruita llega con la encomienda de regir su gestión bajo principios de calidad en el servicio, eficiencia presupuestal y vinculación local, además de alinearse con las prioridades nacionales como el trato digno y el abasto de medicamentos. En este tablero político, cada movimiento cuenta y la designación de delegados es una ficha clave para la 4T en su apuesta por legitimidad y reforma institucional. . .
El mensaje es claro: la Cuarta Transformación busca consolidar su presencia en Chihuahua, el relevo en el IMSS responde a la necesidad de fortalecer la atención médica y la capacidad operativa en la entidad, con funcionarios que, según el propio Robledo, cuentan con experiencia directa en las necesidades de las unidades de salud. Habrá que ver si el nuevo delegado logra sortear el reto de transformar la gestión y responder a las demandas de una población que exige cambios de fondo y no ajustes cosméticos. El 16 de abril marcará el inicio de una nueva etapa, donde la política, la salud y la administración pública convergen en un punto decisivo para Chihuahua. . .
. . . . . . . . . . . . .
