REPORTERO1 
Columna La Tenebrosa. . . El lado obscuro de la política chihuahuense. . .
ROCÍO REZA: CARGO POR CUOTA POLÍTICA Y CRISIS EN LA PROTECCIÓN ANIMAL. . . La Coordinación de Medio Ambiente y Protección Animal en Chihuahua, encabezada por la panista y exdiputada Rocío Reza, se ha convertido en el claro ejemplo de cómo los puestos públicos se asignan por afiliación política y no por mérito. . .
Reza, hace un año desempleada y sin experiencia comprobada en el bienestar animal, fue colocada en el cargo de titular de la Coordinación de Medio Ambiente y Protección Animal en Chihuahua por el alcalde Marco Bonilla, quien parece más interesado en mantener contentos a sus aliados de partido que en garantizar el bienestar animal. . . .
La realidad, que ni Bonilla ni Reza pueden ocultar, es una gestión marcada por negligencias, omisiones y una incapacidad flagrante para atender las demandas de la sociedad. . .
Las denuncias de activistas como Abigail Irigoyen y Marcela Cárdenas, así como de la señora Silvia Manuela Lerma y las organizaciones independientes han evidenciado la gravedad de la situación: desaparición de perros, malas condiciones en refugios, falta de protocolos, insumos insuficientes y adopciones exprés que sólo dejan dudas sobre el destino real de los animales. . .
La indignación ciudadana y la protesta han sacado a la luz la corrupción y el manejo opaco de un presupuesto millonario, mientras la autoridad responde con evasivas y puertas cerradas, la opacidad, el trato desigual y la falta de empatía han sido la constante bajo la administración de Reza. . .
Ante esta crisis, no hay justificación válida ni simulación mediática que pueda esconder la incompetencia de la titular ni la responsabilidad directa de Marco Bonilla. . .
Es momento que Reza renuncie por dignidad, antes de ser despedida por el propio alcalde, y que se deje de utilizar la Coordinación como un premio de consolación para quienes sólo aportan lealtad partidista. . .
La gestión animal requiere profesionalismo, transparencia y compromiso verdadero, no cuotas ni favores políticos. . .
. . . . . . . . . . . . . . .
REGIDOR GONZÁLEZ ARREMETE CONTRA AMPLIACIÓN DE RECURSOS PARA MONTE XENIT. . . El cabildo de Chihuahua aprobó por mayoría, en una sesión marcada por el debate político, la ampliación del “Programa Emergente de Apoyo Habitacional Temporal Monte Xenit”, destinando hasta 3 millones 150 mil pesos adicionales para apoyar a las familias afectadas por la caída de una barda en el fraccionamiento. . .
Sin embargo, la votación estuvo lejos del consenso, pues los regidores de Morena, encabezados por Hugo Eduardo González Muñiz, levantaron la voz contra lo que califican como una total opacidad en el manejo de recursos públicos y una falta de claridad jurídica que, aseguran, ha prevalecido durante todo el proceso. . .
González Muñiz no escatimó en críticas fuertes y claras: declaró que han transcurrido siete meses sin que el Ayuntamiento rinda cuentas claras sobre el destino de los casi nueve millones de pesos aprobados inicialmente, así como de los estudios técnicos y apoyos legales supuestamente contemplados. . . .
“Pregunté en diversas ocasiones por el dictamen de los estudios realizados y hasta el día de hoy no me lo han entregado. No se nos ha informado sobre la situación jurídica actual”, sentenció el Presidente del Consejo Estatal de MORENA, insistiendo en que el municipio se ha mostrado omiso y poco transparente, dejando en el aire el uso específico de los recursos y la determinación de responsabilidades. . .
El regidor morenista fue más allá y apuntó directamente a la presunta negligencia de autoridades municipales, exigiendo nuevamente la destitución inmediata de la directora de Desarrollo Urbano y Ecología. . .
“Me parece incongruente que, debido a la negligencia de una funcionaria municipal, el municipio de Chihuahua tenga que gastar más de 12 millones de pesos para resarcir los daños”, arremetió González. . .
Con esta postura, Morena sostiene que la ampliación de recursos no solo carece de justificación legal, sino que perpetúa una cadena de omisiones administrativas que deben ser subsanadas antes de seguir disponiendo del erario público. . .
. . . . . . . . . . . . . .
VIOLENCIA DE GÉNERO: LA DOBLE MORAL QUE NADIE QUIERE RECONOCER. . . La reciente destitución de Luis “El Tomatito” Terrazas tras sus comentarios ofensivos hacia la senadora Andrea Chávez marcó un giro en la Dirección de Seguridad Pública Municipal (DSPM), donde se analiza la llegada de una mujer a la Subdirección. Aparentemente el mismo PAN celebró la decisión, pero en la sesión de Cabildo, sus regidoras aprovecharon para atacar a Morena por permitir que un asesor de la diputada Brenda Ríos continúe en funciones pese a publicaciones misóginas. . . .
El discurso panista exige sanciones rápidas a los adversarios, pero omite que la violencia de género trasciende colores partidistas y requiere una respuesta coherente y permanente. . .
La arremetida del PAN contra el colaborador de Brenda Ríos, Adrián Sánchez, quien ha sido señalado por comentarios violentos y misóginos en redes sociales, evidencia que la doble moral no es exclusiva de un solo partido. . .
Mientras Morena fue implacable con Terrazas, el silencio ante casos similares en su propia bancada resulta igual de grave. En ambos escenarios, la violencia verbal y simbólica contra las mujeres se utiliza como herramienta política, pero se minimiza o justifica cuando conviene a los intereses internos. Este juego de espejos refleja una profunda incongruencia institucional. . .
La pregunta equivocada es: ¿cuál caso resulta más grave? La respuesta es sencilla pero incómoda: todos lo son. . .
Ninguna violencia hacia las mujeres debe ser defendida ni justificada, sin importar el partido político involucrado. La lucha por la igualdad y el respeto debe ser un compromiso genuino, no un recurso para sacar ventaja electoral o proteger aliados cuestionables. . .
La sociedad exige congruencia, acciones claras y cero tolerancias a cualquier expresión de violencia de género. Lo demás es simulación. . .
. . . . . . . . . . . . . .
