19 febrero, 2026

MARX ARRIAGA: PROTESTAS, REGRESO ACADÉMICO Y LA SOMBRA DE LA CONTROVERSIA. . . ¿CONFLICTO DE INTERÉS EN LA LIBERACIÓN DEL DUEÑO DE CREMATORIO PLENITUD?. . . NUEVAS OFICINAS DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL. . .

Columna La Tenebrosa. . . El lado obscuro de la política chihuahuense. . .

MARX ARRIAGA: PROTESTAS, REGRESO ACADÉMICO Y LA SOMBRA DE LA CONTROVERSIA. . . La llegada de Marx Arriaga Navarro al Aeropuerto Internacional Abraham González de Ciudad Juárez no pasó desapercibida. A diferencia de otros funcionarios que suelen aterrizar en medio de silencios y protocolos, el exresponsable de los Libros de Texto Gratuitos fue recibido por un grupo de ciudadanos armados con pancartas, consignas y una dosis de inconformidad que, lejos de ser ignorada, puso en evidencia la polarización causada por los nuevos materiales educativos promovidos durante su gestión. . .

Gritos como “Los libros no son tuyos” y “Deja de mentir” resonaron en el área de llegadas, y aunque no hubo altercados físicos, el ambiente de tensión dejó claro que el debate sobre los libros de texto sigue más vivo que nunca. . .

Mientras los manifestantes exigían respuestas y transparencia respecto al contenido y proceso de elaboración de los materiales, Arriaga daba otro paso significativo: presentó oficialmente el oficio para reincorporarse a su plaza como profesor titular de tiempo completo en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ). . .

El trámite, según autoridades universitarias, sigue un procedimiento institucional que ahora deberá esperar a la próxima sesión del Consejo Técnico, dejando a Arriaga en una suerte de limbo académico mientras la controversia sobre su paso por la SEP continúa alimentando titulares y debates en redes sociales. . .

La figura de Marx Arriaga se ha convertido en un símbolo de la división que existe entre autoridades educativas, especialistas y sociedad civil respecto a los nuevos libros de texto gratuitos. . .

Su gestión en la Dirección General de Materiales Educativos durante el sexenio de López Obrador fue marcada por la polémica, y su retorno a la UACJ, lejos de ser un simple trámite burocrático, se da en un contexto de cuestionamientos y exigencias de rendición de cuentas. . .

Así, mientras espera el veredicto académico, Arriaga debe enfrentar el escrutinio público que, por ahora, lo recibe con más preguntas que respuestas. . .

. . . . . . . . . . . . . .

¿CONFLICTO DE INTERÉS EN LA LIBERACIÓN DEL DUEÑO DE CREMATORIO PLENITUD?. . . La reciente liberación del dueño del Crematorio Plenitud ha encendido el debate político en Chihuahua, especialmente tras la intervención del coordinador morenista Cuauhtémoc Estrada Sotelo. El legislador no solo cuestionó el criterio judicial que calificó el caso como un “tema administrativo”, sino que puso en la mira los vínculos personales y políticos del juez federal Luis Eduardo Rivas, quien dictó la polémica resolución. . .

Estrada Sotelo presentó pruebas que documentan la relación cercana entre el juez Rivas y figuras de Movimiento Ciudadano, como el diputado Francisco Sánchez Villegas y la magistrada Nancy Escárcega. Cabe destacar que Rivas se desempeñó previamente como asesor de Sánchez Villegas, lo que, según el líder de Morena, podría representar un claro conflicto de interés. Más preocupante aún, dos iniciativas para endurecer las leyes sobre este tipo de delitos permanecen congeladas en la Comisión de Justicia, presidida precisamente por Sánchez Villegas. . .

Aunque Estrada aclaró que no hay evidencia directa que vincule a Movimiento Ciudadano con el caso del crematorio, subrayó que la trayectoria partidista y los nexos del juez generan dudas razonables sobre la imparcialidad judicial. En reflexión, llama a las autoridades a investigar a fondo estos vínculos y revisar tanto la integración del caso por parte de la Fiscalía como el actuar del Poder Judicial, para garantizar justicia a las familias afectadas. . .

. . . . . . . . . . . . . . .

NUEVAS OFICINAS DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL. . . La decisión del Gobierno del Estado de levantar un nuevo edificio de tres pisos para el Tribunal Estatal Electoral (TEE) levanta más preguntas que respuestas. Con una inversión de aproximadamente 18 millones de pesos, la obra —ubicada en la colonia Santo Niño, sobre la calle 33 y esquina con Riva Palacio— promete instalaciones modernas, elevadores y áreas funcionales tanto para archivos como para oficinas administrativas. . .

La Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas (SCOP) está al frente del proyecto, y se espera que en la primera semana de marzo se defina a las empresas constructoras encargadas. Sin embargo, el discurso oficial insiste en que esta construcción fortalecerá la transparencia y la atención ciudadana, además de garantizar condiciones dignas para el personal. . .

No obstante, el anuncio llega en un momento donde la confianza pública en las instituciones electorales se encuentra en entredicho. ¿Realmente se requieren más metros cuadrados y elevadores para impartir justicia electoral con calidad y prontitud, o es esta una solución cosmética que no ataca los problemas de fondo? Hace apenas unos años, el edificio del TEE fue remodelado, lo que hace inevitable cuestionar si la inversión responde a una necesidad real o si es parte de la lógica burocrática de gastar para aparentar avances. . .

Mientras la SCOP y el propio TEE justifican el nuevo inmueble bajo la bandera de la eficiencia y modernización, la ciudadanía observa cautelosa. El Tribunal Estatal Electoral tiene el reto no solo de inaugurar oficinas nuevas, sino de demostrar que el gasto público se traduce en mayor transparencia y mejor servicio, no en una ampliación de privilegios y burocracia. Porque al final, el edificio puede ser nuevo, pero la credibilidad institucional sigue pendiente de renovación. . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

Read Previous

Detiene AEI a masculino acusado de incumplir con el pago de la obligación alimenticia durante cuatro años en Parral

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *