13 febrero, 2026

El silencio incómodo del PAN: doble moral y complicidad en el caso Abysaed

La reciente detención de Emanuel Abysaed, excandidato del PAN, ha sacudido el escenario político local. El incidente, ocurrido durante una persecución que terminó en un ataque bajo custodia, pone en evidencia la fragilidad de los discursos morales que el partido suele enarbolar cuando conviene. Mientras las autoridades esclarecen los hechos, surgen preguntas incómodas sobre el verdadero compromiso ético de los dirigentes panistas.

Según información de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal (SSPM), en el incidente participaron una camioneta Chevrolet S10 Max y una Ford King Ranch Super Duty. De acuerdo con el reporte oficial, el ahora detenido realizó varias detonaciones durante la persecución de otro vehículo, presuntamente relacionado con el robo de un camión de carga. Tras informarle sus derechos, Emanuel Abysaed C. M. fue puesto a disposición de la autoridad competente, que definirá su situación legal en las próximas horas.

La respuesta por parte del PAN ha sido un rotundo silencio, especialmente de la presidenta Daniela Álvarez, quien hasta ahora ha evitado pronunciarse. Esta actitud contrasta con el fervor con que el partido exige transparencia y justicia en casos ajenos, demostrando una doble moral que ya resulta insostenible para quienes esperan coherencia de sus representantes. La omisión deliberada de Álvarez deja claro que el partido prefiere proteger su imagen antes que enfrentar las consecuencias de sus propias decisiones.

En redes sociales, el detenido aparece en fotografías vinculadas a actividades del PAN. En algunas publicaciones se le observa expresando apoyo a la excandidata presidencial Xóchitl Gálvez. También figura en imágenes junto a la presidenta estatal del partido en Chihuahua, Daniela Álvarez, con quien ha intercambiado comentarios en publicaciones personales, incluidos mensajes de felicitación por cumpleaños.

No es casualidad que Abysaed mantuviera relaciones cercanas con figuras de peso dentro del PAN, lo que genera sospechas sobre posibles encubrimientos y favores internos. El caso evidencia cómo la lealtad partidista y el cálculo político se anteponen al interés público, alimentando la desconfianza ciudadana. Ante este escenario, el silencio del PAN no solo es revelador, sino también peligroso para la democracia.

Read Previous

CLAUSURA Y POLÉMICA EN TORRE ZAHARA. . . IEE EXONERA A ANDREA CHÁVEZ. . . LA ENSECH SE ENREDA EN SUS PROPIAS CONTRADICCIONES. . .

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *