REPORTERO1 
Columna La Tenebrosa. . . El lado obscuro de la política chihuahuense. . .
JUECES DE CHIHUAHUA CIERRAN FILAS. . . En medio del creciente escrutinio público y político sobre las resoluciones judiciales en casos de alto impacto, los jueces penales de Chihuahua dan un golpe sobre la mesa: 43 de ellos firmaron una carta en defensa de la jueza Abril Melissa Alatorre Guerrero, quien negó la prisión preventiva a un hombre acusado de homicidio en la capital del estado. El posicionamiento, firmado por jueces de control y difundido tras la liberación bajo medidas cautelares de Jorge Raúl A. G., sostiene que la autonomía judicial es indispensable para la existencia de justicia real, y advierte sobre los riesgos de ceder ante presiones externas y descalificaciones públicas. . .
La reacción de los juzgadores llega en un entorno donde la Fiscalía de Distrito Zona Centro ya anunció que apelará la resolución de Alatorre, al considerar que el imputado representa un riesgo para la sociedad. Mientras tanto, la carta firmada por los jueces subraya que cualquier desacuerdo con una resolución debe canalizarse por las vías legales, y no mediante ataques personales. “Juzgar con libertad asegura que cada persona reciba un trato imparcial; no es una ventaja para quien dicta la resolución, sino un derecho humano de quien la recibe”, se lee en el documento, que también enumera las estrictas medidas cautelares impuestas al acusado, como la firma periódica y la prohibición de contacto con víctimas y testigos. . .
La polémica decisión, que ha agitado el debate público, pone de manifiesto la tensión entre el poder judicial y otros actores políticos, recordándonos que la independencia de los jueces es el pilar que sostiene la confianza en el sistema. El respaldo masivo a Alatorre Guerrero no solo protege a la juzgadora, sino que busca blindar a la sociedad ante resoluciones condicionadas por intereses ajenos a la ley. Mientras se acerca la audiencia de vinculación programada para el viernes 30 de enero a las 11:00 horas, la ciudadanía observa expectante el desenlace de un caso que, más allá del homicidio, se ha convertido en termómetro de la autonomía judicial en Chihuahua. . .
. . . . . . . . . . . . .
EL DOBLE DISCURSO DE CARLOS OLSON. . . No sorprende que Carlos Olson San Vicente, representante panista en el Congreso de Chihuahua, haya vuelto a hacer gala de su conservadurismo recalcitrante y su doble moral, tan características de la mayoría de los blanquiazules. Al criticar la controversia constitucional que cuestiona la restricción del lenguaje inclusivo en las escuelas, Olson no solo pretende vender la idea de una cruzada por la pureza del español, sino que, como buen político de la vieja escuela, oculta el verdadero trasfondo de la polémica: la resistencia a una sociedad más plural e incluyente. . .
Olson insiste en que lo importante es “enseñar el idioma español de forma correcta”, como si el debate fuera solo gramatical y no ideológico. Pero no nos engañemos, esta postura no es otra cosa que la manifestación de una formación profundamente conservadora, que prefiere perpetuar privilegios y costumbres antes que abrir la puerta a los cambios sociales. Habla de “adoctrinamiento” y “cargas ideológicas”, mientras solapa la invisibilización de grupos históricamente marginados y se atrinchera en la defensa de un modelo educativo excluyente, negando avances elementales en derechos humanos bajo el disfraz de proteger la niñez. . .
El discurso de Olson y sus pares panistas está plagado de contradicciones: exigen libertad de pensamiento y respeto al desarrollo integral, pero sólo mientras ese desarrollo se ajuste a sus moldes conservadores. Critican al gobierno federal por “distorsionar prioridades”, pero son ellos quienes politizan la educación y la lengua para mantener su hegemonía moral. Así, Olson se erige como el ejemplo perfecto de la doble moral de la derecha mexicana: nostálgicos de un pasado que les favorecía, incapaces de aceptar que la diversidad llegó para quedarse y que la educación debe reflejar, no reprimir, la realidad plural de México. . .
. . . . . . . . . . . .
CHIHUAHUA RECIBIRÁ LA COPA MUNDIAL DE LA FIFA EN MARZO. . . La Copa Mundial de la FIFA, uno de los símbolos más importantes del futbol a nivel global, llegará a Chihuahua como parte de su gira internacional. El anuncio se realizó ayer miércoles en un evento celebrado en el Monumento a la Revolución de la Ciudad de México, donde se precisaron las fechas en que el trofeo estará en territorio mexicano. El recorrido comenzará el 28 de febrero en Guadalajara y cerrará del 5 al 8 de junio en la Ciudad de México, en la Utopía Mixuhca. . .
En específico, la ciudad de Chihuahua será anfitriona del trofeo los días 9 y 10 de marzo en el Centro de Convenciones y Exposiciones. Si bien aún no se han revelado detalles sobre la logística del evento, se informó que la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE) será responsable de garantizar la seguridad tanto del trofeo como del personal de la FIFA y los asistentes, implementando esquemas preventivos y operativos acordes con la relevancia internacional de la ocasión. . .
Además de Chihuahua, el trofeo visitará otras ciudades de México, como León, Veracruz, Querétaro, Monterrey, Puebla, Chichén Itzá, Mérida y la Ciudad de México. Cabe destacar que, en cada ciclo mundialista, la copa solo sale dos veces de la sede de la FIFA en Zúrich: una para el tour y otra para el Mundial, lo que resalta la importancia de este acontecimiento para los aficionados mexicanos. . .
. . . . . . . . . . . .
