28 diciembre, 2024

CRISTOPHER JAMES BAROUSSE PASO A SALUDAR A CORRAL EN SONORA. . . LUIS RIVERA EL RECTOR Y SU SUELDAZO. . . CONCLUYE PROCESO DE REVISIÓN DEL INFORME GENERAL DE LA CUENTA PÚBLICA 2022 DEL ESTADO Y LOS MUNICIPIOS. . .

Columna La Tenebrosa. . . El lado obscuro de la política chihuahuense. . .

CRISTOPHER JAMES BAROUSSE PASO A SALUDAR A CORRAL EN SONORA. . . El expanista y exgobernador de Chihuahua, Javier Corral, fue interpelado ayer martes durante la realización del foro Retos en el Combate a la Corrupción, que tuvo lugar en Cajeme, Sonora. . .

Durante su intervención, Corral señaló que le tiene gran aprecio y agradecimiento al presidente Andrés Manuel López Obrador y relató que el mandatario lo invitó personalmente a formar parte de su gobierno. . .

Relató que el mandatario le dijo :“Yo sé lo que hiciste en Chihuahua, y no lo ha hecho ningún gobernador de México. Claro que López Obrador sabía lo que habíamos hecho y cómo lo habíamos hecho”, decía el ex gobernador cuando un hombre del público, que se identificó como Cristopher James Barousse lo interpeló. . .

“No te creo, Javier. No te creo. Tú sabes perfectamente bien que eso no es cierto. Tú me perseguiste, me encerraste, me torturaste y salí absuelto”, expresó Barousse. . .

“Y cuando me enteré trabajando aquí, en el estado de Sonora, que venías, dije: yo creo que es una buena oportunidad para venir a decirte, en tu cara, que todo lo que estás diciendo, desafortunadamente, no lo aplicaron. No mientas a la población. Tu estás diciendo que recuperaste dinero, pero ¿sabes cuánto dinero recuperaste en material penal?, cero pesos. Ningún juicio, ningún juicio, ningún juicio de los que nos metiste a la cárcel lo ganaste”, aseveró. . .

“Desafortunadamente, y te lo quiero decir en la cara, yo no te tengo miedo. No voy a permitir que sigas mintiendo, no voy a permitir que sigas torturando. Tú me torturaste”, dijo Cristopher James Barousse, quien fue sacado del lugar donde se llevaba a cabo el evento entre gritos de ¡Fuera, fuera, fuera! . .

En marzo del 2024, “el angelito” de Christopher James Barousse fue absuelto en la administración de Maru Campos, del presunto delito de peculado que le atribuyó el Ministerio Público al señalar que había sido beneficiado con 2 millones 400 mil pesos entre los años 2014 y 2016, cuando era el dirigente del sector juvenil del PRI Nacional.. .

Jame Barousse, fue detenido el 05 de noviembre del 2020 en la administración de Javier Corral y estuvo en el Centro de Reinserción Social (Cereso) de Aquiles Serdán durante 569 días hasta su absolución. . .

No hay que ser muy inteligente para saber que “al angelito” de Barousse lo mando Manlio Fabio Beltrones, o a poco es coincidencia que “el caluroso” saludo entre Corral y Barousse se haya dado en Sonora??. . . .

. . . . . . . . . . . . . .

LUIS RIVERA EL RECTOR Y SU SUELDAZO. . . Mientras el rectorazo tiene un sueldo que casi llega a los 200 mil pesos, la UACH sigue presentando un gran deterioro en varias de las facultades. . .

Resulta que el rector “turista” de la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH), Luis Rivera Campos, tiene un sueldo neto mensual de 172 mil 992 pesos con 54 centavos, monto en el cual se incluye una prima por más de 44 mil pesos y un bono de más de 50 mil pesos. . .

Pero mientras el Rector viaja como turista y cobra como mercenario, la Universidad se cae a pedazos, por ejemplo en la Biblioteca de la Facultad de Derecho no cuentan con aire acondicionado y en lugar de repararlo mejor pusieron ventilados de esos de abanico, hágame usted el favor. . .

De igual forma pasa con el equipo de computo que es casi de la misma edad que el Rector y que decir de las puertas de la facultad que se esta cayendo a pedazos y la gran mayoría ni chapas tienen. . .

Así que mientras el Rector se da una vida de millonario, los docentes y alumnos parece que viven la peor época de la ya muy poco honorable universidad autónoma de Chihuahua. . .

. . . . . . . . . . . .

CONCLUYE PROCESO DE REVISIÓN DEL INFORME GENERAL DE LA CUENTA PÚBLICA 2022 DEL ESTADO Y LOS MUNICIPIOS. . . En Sesión Ordinaria del Congreso de Chihuahua, fue aprobado el dictamen presentado por la Comisión de Fiscalización, el cual contiene la conclusión del proceso de revisión del Informe General de la Fiscalización de la Cuenta Pública 2022 del Gobierno del Estado y de los Municipios, presentado por la Auditoría Superior del Estado (ASE). . .

Dentro de las facultades del Legislativo, está la de revisar y fiscalizar, en los términos de la ley de la materia, por conducto de la ASE y de la Comisión de Fiscalización, las cuentas públicas anuales y los informes financieros trimestrales del Estado y de los municipios; así como los estados financieros de cualquier persona física o moral y, en general, de todo ente que reciba, maneje, recaude o administre recursos públicos, independientemente de su denominación. . .

La Comisión legislativa de Fiscalización, es la que tiene entre otras atribuciones, la de recibir de la Auditoría Superior el Informe General para su análisis y dictamen correspondiente, por ello el proceder referido respecto a la presentación de Informe General de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2022, y con ello concluir el proceso de revisión y análisis del trabajo realizado, tal y como lo marca la normatividad en la materia. . .

Es así que, una vez analizado el contenido del Informe General Resultado de la Fiscalización de la Cuenta Pública 2022, mismo que se conforma por 224 páginas, en las cuales se distribuyen 7 capítulos de los cuales la Comisión legislativa realizó las conclusiones correspondientes. . .

Dichos capítulos corresponden al Proceso de Fiscalización; Resumen de las Auditorías, Observaciones, Recomendaciones y Acciones; Áreas Claves con Riesgo Identificadas en la Fiscalización de la Cuenta Pública 2022; Gasto Público; Sugerencias Legislativas al Congreso del Estado; Otra Información Relevante y Atención a Evaluaciones y Sugerencias. . .

Se concluyeron 212 auditorías, conforme al Programa Anual de Auditoría. De forma adicional a la ejecución de las auditorías contempladas en el Programa Anual de Auditoría, la ASE llevó a cabo la ejecución de 16 Revisiones, de las cuales 14 corresponden a entes municipales para verificar el Mecanismo de Gestión y Participación Social Presupuesto Participativo; dando un total de 228 auditorías y revisiones concluidas. . .

De acuerdo con la información brindada por la Comisión de Fiscalización, se señala que en general se observó una disminución con respecto al año anterior en las auditorías practicadas al Poder Ejecutivo y a otras entidades fiscalizadas, lo cual se considera obedece a que se concentró mayor fuerza de trabajo en las auditorías de desempeño a los municipios, sin embargo, se considera que esto debe explicarse en el Informe General. . . .

Se determinaron un total de 1723 observaciones:

– Al Poder Ejecutivo le fueron determinadas 31 observaciones derivadas de las auditorías de cumplimiento financiero, 12 de las de obra pública y 4 de las de desempeño, dando un total de 47 observaciones.

– Al Poder Legislativo le fueron determinadas 5 observaciones derivadas de la auditoría practicada en materia de cumplimiento financiero.

– Al Poder Judicial le fueron determinadas 8 observaciones derivadas de la auditoría practicada en materia de cumplimiento financiero.

– A los Municipios les fueron determinadas 468 observaciones derivadas de las auditorías de cumplimiento financiero, 282 de las de obra pública y 539 de las de desempeño dando un total de 1289 observaciones.

– A otras entidades fiscalizadas (organismos autónomos, organismos descentralizados, empresas públicas, fideicomisos, asociaciones civiles, entre otras.), les fueron determinadas 197 observaciones derivadas de las auditorías de cumplimiento financiero, 80 de las de obra pública, 55 de las relativas al desempeño y 42 como resultado de las forenses, dando un total de 374 observaciones. . .

Es importante resaltar que al dictamen se anexó un documento con los comentarios y observaciones realizados por parte del Grupo Parlamentario de Morena, los cuales se refieren al contenido de los Capítulos 1 y 2 del Informe General 2022; ello como parte del proceso de análisis realizado por cada una de las fracciones parlamentarias del Congreso, y para el debido conocimiento de la Auditoría Superior del Estado. . .

. . . . . . . . . . . . .

Read Previous

Logra Secundaria Estatal 3067 de Ciudad Juárez segundo lugar en Nacional de Escoltas de Bandera

Read Next

Excesiva y parcial la sanción del OIC para la Fracción Edilicia de MORENA: Regidor Eliel García

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *